Решение № 2-2305/2019 2-2305/2019~М-1379/2019 М-1379/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2305/2019

дело № 2-2305/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Чебанян Е.С.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МИФНС России № 26 по Ростовской области, третьи лица: Нотариальная палата Ростовской области, МРЭО ГИБДД МВД России по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3 После смерти матери ФИО1 не обращалась к нотариусу, поскольку при жизни ФИО3 распорядилась всем своим имуществом. Однако выяснилось, что на имя Д.Р.С. зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> изготовления, который находился в пользовании ФИО2, который фактически проживал вместе с матерью истицы и пользовался указанным автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ документы на автомобиль были изъяты сотрудниками полиции ввиду того, что собственник автомобиля <данные изъяты> года.

<данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснила, что после смерти фактически приняла наследство, состоящее из предметов мебели, украшений и предметов домашнего обихода. О том, что автомобиль зарегистрирован на имя матери истец не знала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что с умершей <данные изъяты> истицы фактически находился в брачных отношениях. Автомобиль приобретала Д.Р.С.., однако управлял автомобилем ответчик, поскольку Д.Р.С. не имела водительского удостоверения. После смерти Д.Р.С. ответчик продолжал пользоваться автомобилем.

В отсутствие представителя ответчика МИФНС России № 26 по Ростовской области и третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание истицу, поддержавшую исковые требования и просившую иск удовлетворить, ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в абзаце 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ и п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.Р.С., о чем Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства истица ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> Д.Р.С.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истицы и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, что ФИО1 понесла расходы, связанные с погребением <данные изъяты> Д.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, состоявшее из предметов домашнего обихода, одежды, украшений и иных вещей. Споров относительно наследственного имущества не имеется.

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа (л.д. 27) наследственное дело послед смерти Д.Р.С. не заводилось.

Как следует из поступившей на запрос суда карточке учета транспортного средства (л.д. 33), за Д.Р.С. зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> изготовления, двигатель №<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеприведенных норм материального права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истица, являясь наследником первой очереди, в отсутствие иных наследников, фактически принявшая наследство после смерти <данные изъяты> Д.Р.С., приняла и имущество, о наличии которого сведениями не располагала, в частности – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> изготовления, двигатель №, цвет желто-зеленый, государственный регистрационный номер №.

При таком положении, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее <данные изъяты> Д.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль легковой марки <данные изъяты><данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> изготовления, двигатель №, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Боровлева О.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 июля 2019 года.