Решение № 12-189/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 12-189/2019

Дело № 12-189/2019


РЕШЕНИЕ

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сергеева-Борщ О.Б.,

с участием:

лица, привлеченного

к административной ответственности, ФИО1,

защитника Басалаева В.В.,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Юрга 16 августа 2019 года

жалобу защитника лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, - Басалаева Виталия Владимировича, на постановление начальника отдела ОГИБДД МО МВД России ФИО3 от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

18 июня 2019 года начальником отдела ОГИБДД МО МВД России Юргинский вынесено постановление *** о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Защитник ФИО1- Басалаев В.В., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу.

В жалобе защитник ФИО1 – Басалаев В.В., действующий на основании доверенности, ставит вопрос об отмене постановления *** от 18 июня 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, по доводам и основаниям, изложенным в жалобе.

ФИО1 поддержал жалобу защитника Басалаева В.В. по доводам и основаниям, изложенным в жалобе.

Должностное лицо – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Юргинский» лейтенант ФИО2 просит в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника, лицо, привлеченное к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Согласно части первой ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2019 года, составленному в отношении ФИО1, 13 июня 2019 года в 12 ч. 55 мин. в ***, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством и являясь участником ДТП, не освободил проезжую часть дороги, создав помехи, другим участникам ДТП.

Обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, установлены п. 2.5,2.6,2.6.1. Правилами дорожного движения.

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (п.2.5).

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п.2.6).

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п.2.6.1).

Частью первой ст. 29.10 КоАП РФ, установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В постановлении начальника отдела ОГИБДД МО МВД России ФИО3 от 18 июня 2019 года, вынесенном в отношении ФИО1, установлено, что «13 июня 2019 года в 12 ч. 55 мин. по адресу: ***, ***, управляя транспортным средством ***, регистрационный знак ***, совершил нарушение п. ПДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ)».

В постановлении начальника отдела ОГИБДД МО МВД России ФИО3 от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО1: отсутствуют обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу, отсутствуют указания на то, какую именно обязанность, предусмотренную Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, не выполнил ФИО1, не указаны доказательства, подтверждающие в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ; при назначении наказания не учтены обстоятельства, указанные в части 2 ст. 4.1 КоАП РФ (характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность), что является основанием для отмены обжалуемого постановления.

Согласно пункту 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ составляет два месяца и данный срок истек в 24 ч. 00 мин. 13 августа 2019 года.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения ( ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Таким образом, судья приход к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу защитника ФИО1, - Басалаева Виталия Владимировича на постановление начальника отдела ОГИБДД МО МВД России ФИО3 от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление начальника отдела ОГИБДД МО МВД России ФИО3 от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по административному делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: -подпись- О.Б. Сергеева-Борщ