Постановление № 5-219/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 5-219/2023Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-219/2023 УИД 74RS0045-01-2023-001163-53 по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года г. Южноуральск Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Помыткина А.А., адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при секретаре судебного заседания Головиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в приемном покое терапевтического отделения <данные изъяты> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается. ФИО1 вину в совершении признал полностью. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной следующими доказательствами: письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 1); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования (л.д. 2); - рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО6, согласно которому в 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ работая по ООП и ООБ в составе АП -№, находясь на маршруте патрулирования № был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в <данные изъяты>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт нахождения его в состоянии опьянения, на данное требование ФИО1 отказался (л.д. 3); - рапортом полицейского ОППСП МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области ФИО7, который аналогичен рапорту ФИО6 (л.д. 4), - объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в <данные изъяты> привезли ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления алкогольной продукции. Данный гражданин вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказывался (л.д. 5). Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7 у суда не имеется. ФИО6, ФИО7 являются сотрудниками ГУ МВД России по <адрес> и в их служебные обязанности входит выявление и пресечение правонарушений. Ранее свидетели не были знакомы с ФИО1 и оснований у них оговаривать его не имеется. Показания свидетелей согласуются между собой, являются последовательными. Суд при постановлении решения берет за основу показания указанных свидетелей. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1 В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пунктами 2,14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, раскаялся в содеянном, признал вину. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, противоправное поведение ФИО1., выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета банка получателя платежа № 40102810645370000062 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000016900, КБК № 18811601191019000140, ОКТМО 75764000. Назначение платежа: административный штраф, УИН 18880474231230018277. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной через Южноуральский городской суд. Судья: А.А. Помыткина Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Помыткина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |