Решение № 2-6939/2024 2-6939/2024~М-6288/2024 М-6288/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-6939/2024

К делу № 2-6939/2024

УИД 23RS0040-01-2024-008140-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 декабря 2024 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Игорцевой Е.Г.,

помощника судьи Канаева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ВарелджянАкопаСуреновича к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ИП ВарелджянАкопСуреновичобратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

В обоснование требований указано, что 27.12.2023 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа б/н, согласно которому истец передает в аренду автомобиль SKODARAPIDс государственным регистрационным знаком №. Между тем, в ходе эксплуатации транспортного средства ответчиком автомобилемSKODARAPID с государственным регистрационным знаком № получены повреждения. С целью определения размера ущерба истец обратился к независимому оценщику. На основании заключения № 08-1083 ООО «СЭИЛ» от 22.08.2024г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 406 300 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 406 300 рублей, расходы на отправку корреспонденции в размере 82,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 658 рублей.

В судебное заседание истец и его представительне явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившегоо рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а такжеиз иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании п. 1, п. 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, 27.12.2023 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа б/н, согласно которому истец передает в аренду автомобиль SKODARAPIDс государственным регистрационным знаком №.

Указанное транспортное средство передано ФИО2, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от 27.12.2023. Кроме того, автомобиль SKODARAPIDс государственным регистрационным знаком № осмотрен арендатором, претензий со стороны ФИО2 нет, о чем свидетельствуют пункт 2 данного акта.

Из содержания вышеназванного договора аренды следует, что арендатор несет полную материальную ответственность перед арендодателем в случаях, установленных п. 4 договора.

Кроме того, подпунктом 6.1 договора аренды сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательств по договору, обязана возместить другой стороне причиненные такими нарушениями убытки.

Условия договора ответчиком не оспаривались и были приняты, о чем свидетельствует подпись в договоре.

В соответствии с подпунктом 9.3, в случае отсутствия от сторон уведомлений о расторжении договора, договор считается продленным на следующий месяц.

Таким образом, транспортное средство SKODARAPIDс государственным регистрационным знаком № до настоящего времени находится в пользовании ответчика, иных сведений в материалах дела не содержится.

Определяя сумму причиненного ущерба, суд исходит из представленногоистцом экспертного заключения № 08-1083 ООО «СЭИЛ» от 22.08.2024г., в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО2 сумму материального ущерба в размере 406 300 рублей.

Установлено, что в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, оставленная без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемыхс нее расходов (часть 3 статьи 111 АПКРФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 82,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 658 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ВарелджянАкопаСуреновича к ФИО2 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ИП ВарелджянАкопаСуреновичасумму материального ущерба в размере 406 300 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 82,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 658 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Игорцева