Решение № 2-2923/2023 2-2923/2023~М-2084/2023 М-2084/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-2923/2023

Копия 50RS0№-51

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Маданбек ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к Маданбек ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-3).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Страна Экспресс» и Маданбек ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 25878 руб. на срок 303 дня с уплатой процентов по ставке 40,38% годовых. Целью использования денежных средств являлось приобретение товаров/услуг у организатора-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: заёмщик получал товары у организации-партнёра, а МКК перечислила на банковский счёт организации сумму в размере суммы займа. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма, в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заёмщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки. В срок, установленный п. 6 договора, ответчик сумма займа не верн<адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 64695 руб., в том числе: 25878 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 36682,55 руб. – сумма задолженности по процентам, 2134,15 руб. – сумма неустойки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64695 руб., в том числе: 25878 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 36682,55 руб. – сумма задолженности по процентам, 2134,15 руб. – сумма неустойки. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2140,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Страна Экспресс» и Маданбек ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 25878 руб. на срок 303 дня с уплатой процентов по ставке 40,38% годовых. Целью использования денежных средств являлось приобретение товаров/услуг у организатора-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: заёмщик получал товары у организации-партнёра, а МКК перечислила на банковский счёт организации сумму в размере суммы займа. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма, в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заёмщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки. В срок, установленный п. 6 договора, ответчик сумма займа не верн<адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 64695 руб., в том числе: 25878 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 36682,55 руб. – сумма задолженности по процентам, 2134,15 руб. – сумма неустойки.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа.

Правильность расчета задолженности по договору судом проверена, ответчиком не оспорена, в то время как в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору с уплатой процентов в заявленном истцом размере.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Маданбек ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Маданбек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: МО, <адрес>, <данные изъяты>, № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64695 руб., в том числе: 25878 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 36682,55 руб. – сумма задолженности по процентам, 2134,15 руб. – сумма неустойки. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2140,85 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>: - ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова