Постановление № 5-470/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-470/2019

Дело № 5-470/2019

УИД 54RS0006-01-2019-008559-59

Поступило 08.08.2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,

с участием потерпевших ФИО2, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

КАМБАРОВА ОДИЛБЕКА РАШИДБЕК УГЛИ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут водитель ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, в пути следования у <адрес> не остановился на запрещающий сигнал светофора, а равно не остановился перед табличкой «Стоп», и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на перекресток с <адрес>, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, который двигался по ул. 1905 года со стороны <адрес> в направлении к <адрес> и имел преимущественное право в движении.

В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «Рено Логан» Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебное заседание ФИО6 угли не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО4 настаивали на строгом наказании для виновного.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения потерпевших, суд считает вину ФИО6 угли в совершении правонарушения доказанной.

Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (п. 6.2 ПДД) (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места правонарушения и схемой к нему, объяснениями, другими письменными доказательствами) установлено, что в нарушение указанных требований Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, у <адрес> не остановился на запрещающий сигнал светофора, перед табличкой «Стоп», не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на перекресток с <адрес>, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, который двигался по ул. 1905 года со стороны <адрес> в направлении к <адрес> и имел преимущественное право в движении.

В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинен средней тяжести вред здоровью.

В действиях водителя ФИО3, двигающегося на автомобиле «Форд Фокус СМАХ», государственный регистрационный знак <***> регион по ул. 1905 года со стороны <адрес> в направлении к <адрес> на разрешающий сигнал светофора, нарушение Правил дорожного движения отсутствует.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО6 угли, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО6 угли суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, условия жизни семьи виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО6 угли в ходе судебного разбирательства вину свою фактически признал.

С учетом характера наступивших последствий после ДТП, суд полагает необходимым назначить ФИО6 угли административное наказание в виде лишения права управления сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КАМБАРОВА ОДИЛБЕКА РАШИДБЕК УГЛИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в административном деле № 5-470/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска».

Судья

Секретарь с/з

О.А. Виряскина