Постановление № 1-108/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-108/2026

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2026 года город Малоярославец

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Гришиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Васина Д.А., представившего удостоверение № от 22.05.2008г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, тел. №, не судимой, находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 ч. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительно следствия ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

04 марта 2026 года в период времени с 09 до 10 часов, ФИО1 находилась в здании МБОУ СОШ №2 им.А.Н.Радищева расположенном по адресу: <адрес>, где тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила принадлежащий Потерпевший №1 находившийся в верхнем ящике тумбочки, кошелек с денежными средствами в размере 18 750 руб..

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 18 750 руб..

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно представленному заявлению просила судебное заседание провести без ее участия, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением и полным возмещением причиненного преступлением материального вреда, в размере 18 750 руб..

ФИО1 свою вину, в инкриминируемом ей деянии, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Согласно ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимой судом разъяснены основания прекращения уголовного преследования, и право возражать против его прекращения по заявленным основаниям.

Подсудимая согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования в связи с примирением сторон, то есть по ст. 25 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1, а также ее защитник адвокат Васин Д.А., просили суд ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В суде установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, которое совершено ею впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, претензий материального характера к подсудимой со стороны потерпевшей нет.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В ходе предварительного следствия свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – компакт диск с видеозаписью камер видеонаблюдения хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись -

Копия верна:-

Судья Малоярославецкого районного

суда Калужской области: А.И. Белявцев