Постановление № 5-58/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 540496 подполковника

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть 83497, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 23-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем «Тайота РАВ 4» государственный регистрационный знак <***>, двигался по автодороге Н.Оскол – Валуйки – Ровеньки вблизи села <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Помимо личного признания виновность ФИО2 установлена следующими доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, ФИО2 в 23-м часу ДД.ММ.ГГГГ по автодороге Н.Оскол – Валуйки – Ровеньки вблизи села <адрес> управлял автомобилем «Тайота РАВ 4» государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами водитель был не согласен, а потому направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующим протоколом.

Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства и рапортом инспектора ДПС ФИО4

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> и <адрес>), КПП 312601001, ИНН <***>, ОКТМО 14620101001, счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий по делу С.П. Фролов