Приговор № 1-1-8/2026 1-256/2025 1-8/2026 от 19 января 2026 г.

Дело №1-1-8/2026

УИД: 64RS0010-01-2025-000252-73


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 января 2026 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Карпинском А.С., с участием государственного обвинителя Губецкова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лабаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.а Р. А. о., <данные изъяты>, ренее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в особо крупном размере, а также хранение и перевозку в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»:

- п. 7 ст. 2: алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

- п. 10 ст. 2: водка - спиртной напиток, который произведён на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции;

- п. 2 ст. 12: алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

- п. 2.4 ст. 12: Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;

- п. 3 ст. 12: Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе;

- п. 3.3 ст. 12: Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;

- п. 6 ст. 12: За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 05 июня 2024 г. № 80н с «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции: на бренди и другую алкогольную продукцию произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового, ромового дистиллятов, за исключением коньяка – составляет 403 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на коньяк – составляет 556 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на водку, ликёроводочную и другую алкогольную продукцию – 299 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно Федерального закона от 30.12.2020 № 504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона № 15 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции»:

- ч. 2 ст. 13 – меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

- ч. 3 ст. 13 – единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачки) табачной продукции, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента по установленной формуле. Согласно информационному сообщению Министерства сельского хозяйства от 29.11.2023 года № МА-21-27/28744 – Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г.

- ч. 5 ст. 13 – реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции запрещается, за исключением случаев, установленных ч. 6 настоящей статьи, по цене, которая ниже минимальных розничных цен и выше максимальных розничных цен, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, запрещена.

В сентябре 2024 года на территории г. Вольска Саратовской области, у ФИО1, достоверно знавшего, что в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, и такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, но пренебрегая требованиями действующего законодательства Российской Федерации, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь материальную выгоду от совершаемых им противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при этом ФИО1 осознавал, что он не наделен в установленном законом порядке правом на приобретение, хранение, перевозку подобной продукции гражданам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, в один из дней сентября 2024 года в дневное время суток на территории г. Саратова ФИО1 у неустановленного лица приобрёл немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно 5920 бутылок водки «Finskyiselux» по 0,5 литров каждая, 119 бутылок водки «Водка № 1» по 0,5 литра каждая, 96 бутылок водки «Протос Царская Водка» по 0,5 литра каждая, 288 бутылок водки «Арбатская Элитная» по 0,5 литра каждая, 587 бутылок водки «Absolutstandart» по 0,5 литра каждая, 12 бутылок водки «Zero ледяная Vodka» по 0,5 литра каждая, 24 бутылки водки «Neftblackvodkaexclusive» по 0,5 литра каждая, 36 бутылок водки «Царская штоф» по 0,5 литра каждая, 47 бутылок водки «Домашний доктор» по 0,5 литра каждая, 40 бутылок водки «Greyqoosevodka» по 0,5 литра каждая, 6 пакетов водки «Finlandiavodka» по 3 литра каждый, 60 бутылок коньяка «Stustoffgrandereserve» по 0,5 литра каждая, 20 бутылок коньяка «Лезгинка» по 0,5 литра каждая, 46 бутылок виски «JackDaniel”s» по 0,5 литра каждая, 12 бутылок текила «Olmeca» по 1 литру каждая, 106 бутылок виски «JackDaniel”s» по 1 литру каждая, 76 бутылок виски «Macallanfineoak» по 1 литру каждая, 216 бутылок коньяка «Hennesy» по 0,5 литра каждая, 41 бутылка рома «Botucal» по 1 литру каждая, 13 бутылок виски «ChivasRegal» по 1 литру каждая, 17 бутылок виски «Dalmore» по 1 литру каждая,

а всего на общую сумму 2535579 рублей (из расчёта 299 рублей за 0,5 литра «водки», 403 рубля за 0,5 литра «текилы, «рома», «виски», 556 рублей за 0,5 литра «коньяка»), а также неустановленное количество алкогольной продукции, являющуюся немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 500 пачек «Parlament recessed filter Aqua nano», 500 пачек «Kalipso Special Gold Slim», 1000 пачек «Manchester», 500 пачек «Корона слим серая», 500 пачек «ФЭСТсиний», 500 пачек «Dove platinum medium edition», 500 пачек «Winston xspression fresh mix», 250 пачек «Dove silver slim», 240 пачек «Mac queen size», 150 пачек «Oris club vanilla», 250 пачек «Morion crystal gold», 50 пачек «Morion capsule super slims orange», 110 пачек «Keno club compact edition», 300 пачек «Keno club blueberry mint less smell», 90 пачек «Keno club orange less smell», 450 пачек «Dove platinum slim», 480 пачек «NZ Safari», 480 пачек «Milano skyline», 450 пачек «NZ 8», 450 пачек «Dove platinum slim», 470 пачек «Mac queen size», 410 пачек «Корона слим 100», 260 пачек «Корона стиль», 220 пачек «Dove platinum super slim», 480 пачек «Minsk city ms», 310 пачек «NZ black», 160 пачек «NZ gold compact», 260 пачек «NZ black power», 480 пачек «Mac gold queen size classic», 140 пачек «Корона слим серая», 240 пачек «Корона стиль», 120 пачек «Dove platinum», 100 пачек «Корона kalipso special gold», 70 пачек «Akhtamar original slims», 260 пачек «Camel gold», 180 пачек «Корона», 340 пачек «Credo», 220 пачек «NZ black», 500 пачек «Opal filter», 490 пачек «Philipmorris compact blue», 380 пачек «Родопи», 190 пачек «ВТ», 70 пачек «Тройка», 500 пачек «Opalfilter», подлежащие обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму 1883400 рублей (из расчета 129 рублей за пачку табачной продукции), а также неустановленное количество табачной продукции, которые неустановленным лицом были ему переданы, а ФИО1 принял и в последующем перевёз на неустановленном транспортном средстве в г.Вольск Саратовской области и поместил в гаражное строение (склад), расположенное в 450 метрах в южном направлении от д. 79/81 по ул. Водопьянова, в г.Вольске, Саратовской области, где ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанную алкогольную продукцию и табачные изделия для последующей с целью сбыта, то есть для их реализации до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, ФИО1 на своём личном автомобиле марки «Лада приора» г.р.з. <***> регион в течение сентября 2024 года неоднократно привозил по адресу проживания своего знакомого Свидетель №2 в <адрес>, вышеуказанные сигареты марки «NZ» в общем количестве не менее 20 пачек, где и реализовал их последнему.

Также, продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, ФИО1 в примерный период времени с 1 сентября по 3 октября 2024 года продавал вышеуказанную продукцию неустановленным местным жителям г.Вольска и Вольского района Саратовской области.

03.10.2024 в гаражном строении (склад), расположенном примерно в 450 метрах в южном направлении от д.79/81 по ул.Водопьянова г.Вольска Саратовской области вышеуказанная алкогольная и табачная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками МО МВД России «Вольский» Саратовской области. Стоимость изъятой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками составляет 2535579 рублей, стоимость немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками составляет 1883400 рублей, а в общей сложности сумма алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками составляет 4418979 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен, в частности, для жизни и здоровья потребителя.

Согласно абзацу третьему ст.2 Федерального закона от 27.12.2002 №184 -ФЗ «О техническом регулировании», безопасность продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации означает состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда, в том числе, жизни или здоровью граждан.

Из содержания п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» следует, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, подлежат не реализации, а утилизируются или уничтожаются.

В силу п.п.1, 2 ст.24 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля. В случае, если владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий не принял меры по их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пищевыми продуктами (пищевой продукцией, продовольственными товарами, продуктами питания) являются продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье (абз. 2 ст.1 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации (п.п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

В сентябре 2024 года у ФИО1, находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь преступный доход, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем хранения и перевозки с целью сбыта фальсифицированной и не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей продукции наименований «коньяк», «виски», «ром», «текила», не отвечающей требованиям ГОСТа, не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным законом требований безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение и перевозку в целях сбыта в качестве пищевых продуктов, а именно алкогольных напитков, спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в сентябре 2024 года на территории <адрес>, ФИО1 приобрёл у неустановленного в ходе предварительного следствия лица алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям ГОСТа, не прошедшую сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальными правилами безопасного использования, а именно 60 бутылок коньяка «Stustoffgrandereserve» по 0,5 литра, 20 бутылок коньяка «Лезгинка» по 0,5 литра, 46 бутылок виски «JackDaniel”s» по 0,5 литра, 12 бутылок текилы «Olmeca» по 1 литру, 106 бутылок виски «JackDaniel”s» по 1 литру, 76 бутылок виски «Macallanfineoak» по 1 литру, 216 бутылок коньяка «Hennesy» по 0,5 литра, 41 бутылка ром «Botucal» по 1 литру, 13 бутылок виски «ChivasRegal» по 1 литру, 17 бутылок виски «Dalmore» по 1 литру, которую перевёз на неустановленном транспортном средстве в <адрес> в гаражное строение (склад), расположенное в 450 метрах в южном направлении от <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеперечисленная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками МО МВД России «Вольский» <адрес>.

Указанная выше спиртосодержащая продукция (спиртсодержащая жидкость) является опасной для жизни и здоровья потребителей, поскольку согласно заключению эксперта № 3091 от 01.11.2024 по содержанию альдегидов, средних эфиров, высших спиртов не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014, также отсутствуют ароматические альдегиды в коньяке «Stustoffgrandereserve» и текиле «Olmeca», свидетельствующие о выдержке спирта в контакте с древесиной дуба, также во всей вышеперечисленной продукции выявлены компоненты, свидетельствующие об изготовлении исследуемых спиртосодержащих жидкостей с использованием химической композиции (ароматизатора).

Согласно информации Управления Роспотребнадзора по Саратовской области от 02.12.2024, с учётом отсутствия сведений о принадлежности этилового спирта, из которого произведены исследуемые образцы вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, к спирту, произведенному из пищевого сырья, несоответствия образцов по органолептическим показателям (наличие осадка, посторонних включений) требованиям, установленным для пищевой алкогольной продукции, в частности ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 31732-2014, физико-химическим показателям идентификации отдельных видов алкогольной продукции (наименований «коньяк», «виски», «ром», «текила»), требованиям к маркировке пищевой, в том числе алкогольной продукции, данные образцы спиртосодержащих жидкостей в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний допрошенного при производстве предварительного следствия ФИО1 следует, что в сентябре 2024 года от ранее знакомого по имени Фахрадин получил немаркированную алкогольную и табачную продукцию, с целью дальнейшей реализации, которую стал хранить в гараже в районе <адрес>, в <адрес>, для реализации которой использовал принадлежащий ему автомобиль «Лада приора» регистрационный знак <***> региона. Алкогольная продукция признанная опасной для потребления также хранилась в гараже в целях реализации. (т.1 л.д.171-176, т.2 л.д.53-57)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что неоднократно по просьбе подсудимого, из гаража по указанному адресу загружал в автомобиль подсудимого коробки с алкогольной продукцией и сигаретами, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время их задержали сотрудники полиции. (т.1 л.д.154-162)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в сентябре 2024 года он приобретал у подсудимого сигареты без акцизных марок в количестве. (т.1 л.д.164-168)

Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что в конце августа – сентября 2024 года передали в пользование подсудимого находившийся в их пользовании гараж по указанному адресу для хранения имущества. (т.1 л.д.179-184; 185-190)

Также вину подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- в протоколе осмотра места происшествия имеется сведения об изъятии немаркированной алкогольной и табачной продукции, из гаража по указанному адресу, в особо крупном размере. (т.1 л.д.20-62)

- при осмотра места происшествия возле гаража по указанному адресу был обнаружен автомобиль «Лада приора» регистрационный знак <***> регион, в багажнике которого обнаружены коробки с немаркированной алкогольной продукцией. (т.1 л.д.63-75)

- при осмотра места происшествия подсудимый указал на помещение гаража, в котором хранил немаркированную алкогольную и табачную продукцию. (т.1 л.д.242-248)

- согласно заключения эксперта жидкость в изъятых стеклянных бутылках представляет собой спиртосодержащую жидкость с указанием содержания этилового спирта. (т.1 л.д.112-122)

- в заключении эксперта содержимое курительной части исследуемых сигарет из образцов табачных изделий, представленных на экспертизу, является частицами растений рода табак (т.1 л.д.131-133),

- согласно заключения эксперта федеральные специальные марки для маркировки табачной продукции, не соответствуют защитному комплексу федеральных специальных марок табачной продукции, выпускаемых на территории Российской Федерации. (т.1 л.д.199-207)

- расчёта стоимости немаркированной алкогольной и табачной продукции. (т.1 л.д.136-141),

- согласно заключения эксперта № 3091 от 01.11.2024 по содержанию альдегидов, средних эфиров, высших спиртов не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014, также отсутствуют ароматические альдегиды в коньяке «Stustoffgrandereserve» и текиле «Olmeca», свидетельствующие о выдержке спирта в контакте с древесиной дуба, также во всей вышеперечисленной продукции выявлены компоненты, свидетельствующие об изготовлении исследуемых спиртосодержащих жидкостей с использованием химической композиции (ароматизатора). (т.1 л.д.112-122)

- согласно письма управления Роспотребнадзора от 02.12.2024, образцы спиртосодержащих жидкостей в изъятой алкогольной продукции с наименованиями «коньяк», «виски», «ром», «текила», признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. (т.1 л.д.150-151).

Количество изъятой немаркированной алкогольной и табачной продукции, указанное в обвинении, признаётся достоверным, поскольку подтверждается вышеуказанными протоколами следственных действий.

Стоимость изъятой немаркированной алкогольной и табачной продукции рассчитана исходя из акта расчёта стоимости немаркированной алкогольной и табачной продукции, в соответствии с нормами указанного выше законодательства об установлении цены данного рода продукции, который соответствует особо крупному размеру исходя из примечания № 2 к ст. 171.1 УК РФ.

Данные изложенные доказательства объективно свидетельствуют о целенаправленности действий подсудимого на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, которые подлежали обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

С учетом изложенных доказательств суд находит доказанным, что подсудимый приобрёл алкогольную и табачную продукцию в целях сбыта, которую перевез из г. Саратов в г. Вольск, где хранил в гараже по указанному адресу с целью сбыта.

С судебном заседании также установлено, что подсудимый осуществлял продажу указанной продукции. Обвинение не содержит сведения о количестве и стоимости проданной подсудимым указанной продукции. Не содержат подобного рода сведения и материалы уголовного дела.

При указанных обстоятельствах из обвинения исключается квалифицирующий признак продажи указанных немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий.

Действия ФИО1 квалифицируются содом по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в особо крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что часть указанной изъятой алкогольной продукции не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что было очевидным для подсудимого который показал, что зная об отсутствии на алкогольной продукции акцизных марок, понимал, что эта продукция может быть опасна для жизни и здоровья потребителя, которую приобрел, перевез из города Саратова в г.Вольск, где хранил с целью дальнейшего сбыта.

Действия ФИО1 в данной части квалифицируются по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение и перевозка в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, что подтверждается справками нарколога и психиатра.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные преступления относиться к категории небольшой тяжести и тяжкого, изменять категорию которого на менее тяжкую, нет оснований.

В обвинительном заключении имеется необоснованное указание на наличия у подсудимого смягчающего вину обстоятельства по обоим эпизодам в виде наличия явки с повинной, поскольку явкой с повинной может быть признано добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, тогда как достоверно установлено, что сотрудниками полиции при проведении процессуальных действий были установлены обстоятельства хранения, указанной алкогольной и табачной продукции, а также продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый изложил признанные судом достоверными, ранее неизвестные правоохранительным органам обстоятельства приобретения и перевозки указанной продукции, что признается смягчающим наказание обстоятельством в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вышеуказанные совершенные деянии относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого, изменять категорию которого нет оснований.

Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимого, состояние здоровья связанное с наличием заболеваний его и близких родственников, семейные обстоятельства.

В целях восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, исправление которого суд находит возможным при назначении наказания в виде штрафа.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит следующее имущество: орудие, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Указанные изъятые немаркированные алкогольная продукция и табачные изделия запрещены к обороту и подлежат уничтожению.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «Киа Сорренто» регистрационный знак <***> региона, принадлежит подсудимому и являлся орудием, оборудованием и средством совершения преступления при перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, при указанных выше обстоятельствах, в связи с чем подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308. 309 УПК РФ, суд

приговорил:

А.а Р. А. о. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей;

- ч. 1 ст. 238 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области: ИНН <***> КПП 645001001; УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л/счет <***>); р/счёт <***>; к/сч 40102810845370000052; БИК 016311121; ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области; г. Саратов; ОКТМО 63701000; УИН 41700000000012343204; КБК получателя: 417 116 03125019000140.

Назначение платежа: Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу 12402630013000071. Юридический адрес: 410002, <...>». (приговор в данной части исполнен частично, уплата штрафа рассрочена по постановлению Вольского районного суда от 10.04.2025 года)

Меру пресечения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 457 коробок с указанной в обвинении алкогольной продукцией, 31 коробку с указанной в обвинении табачной продукцией, 6 пачек с жидкостью, 1 коробку с образцами алкогольной продукции, 2 полимерных пакета с образцами табачной продукции, с учетом положения п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «Вольский», Саратовской области по квитанции № 110 (2024), уничтожить. (приговор в данной части исполнен)

Автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать, с сохранением ареста, наложенного на указанный автомобиль постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 13.01.2025 года до исполнения приговора в части конфискации этого автомобиля. (приговор в данной части исполнен, автомобиль конфискован)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.