Решение № 2А-454/2017 2А-454/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-454/2017

Дело № 2а-454/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 162 рубля 97 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств: легковой автомобиль Тойота Королла государственный номер № с 2013 года по настоящее время, Тойота Королла государственный номер № с 2007 года по 2014 г. Ответчику начислялся налог на транспорт за период с 2012 по 2014 гг. который уплачен им, но не своевременно, в связи с чем ответчику начислены пени в сумме 162,97 руб. В связи с не исполнением обязанности по уплате налоговых платежей, предусмотренных налоговым законодательством, административный истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд квитанцию об оплате пени по транспортному налогу в сумме 162,97 руб..

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а именно, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим (ст. 363 НК РФ, п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге".

В соответствии с п. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно карточек учета транспортных средств административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства- легковой автомобиль Тойота Королла гос.номер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и транспортного средства легковой автомобиль Тойота Королла гос.номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговый период истцом указан 2012-2014 год.

Являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортное средство, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2012 г. в сумме 124 рубля срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2013 года в сумме 1777,33 рубля срок уплаты 5.11.2014г., за 2014 год в сумме 2542 рубля срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога административным истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № об уплате транспортного налога в сумме 1901,33 рубля ( за 2012 г. в сумме 124 руб., за 2013 г. в сумме 1777,33 руб.) пени в сумме 35,12 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 124 руб. за 2012 г., транспортного налога за 2014 г. в сумме 2542 руб., пени в сумме 1442,72 руб. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи Судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района от 20.06.2017г. по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ №а-1206/2016 от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный иск первоначально подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом соблюдены сроки предъявления требования в суд.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом проверен представленный административным истцом расчет транспортного налога за 2012 - 2014 гг. и пени по нему. Расчет признан верным, произведенным с учетом месяцев владения, мощности двигателей, периода просрочки уплаты налога.

До судебного заседания ФИО1 представлена квитанция об оплате пени по транспортному налогу в сумме 162 рубля 97 копеек. Дата оплаты указана ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 162 рубля 97 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Тугаева