Решение № 2-1309/2025 2-1309/2025~М-894/2025 М-894/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1309/2025Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0046-01-2025-001469-84 Дело № 2-1309/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2025 года город Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Хакимовой Д.Н. при секретаре Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2022 года в размере 1028 537 руб. 16 коп., в том числе: 841 151 руб. 60 коп. – основного долга, 92 648 руб. 28 коп. – процентов за пользование кредитом, 94737 руб. 28 коп. – иные платы и штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25285 руб.. (л.д. 7 – 9). В обоснование исковых требований указано, что 28 сентября 2022 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, 28.09.2024 года банк направил заключительный счет, в связи с чем, образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено. Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал, просил о рассмотрении дела без участия представителя. (л.д.63, 113). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена лично, что подтверждается отчетом о получении электронного уведомления (л.д.114), ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представила. В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, своего права на заявление ходатайств, в том числе об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного разбирательства в случае такой необходимости, права дачи объяснений суду в письменной форме, ответчик в судебном заседании не реализовала, несмотря на то, что не была лишена такой возможности. Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Частью 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела,что 22 сентября 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1000 000 рублей под 25% годовых сроком на 60 месяцев. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрено взыскание неустойки (пени, штрафа) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 34970 рублей, кроме последнего, согласно графику. В пункте 13 договора заемщик дал согласие на уступку прав требований кредитором иным лицам (л.д.88 -89, 90, 91 – 93). Обязательства по предоставлению кредита банком исполнено путем зачисления кредитных средств на счет ФИО1 Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняется, просрочки платежей возникли с декабря 2022 года, последний платеж в сентябре 2024 года (л.д.23). 28 сентября 2024 года в адрес ответчика банк направил заключительный счет (л.д.72), которое осталось без удовлетворения, что повлекло обращение в суд. Согласно расчету истца, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 мая 2025 года составляет 1028537 рублей 16 копеек, из них: сумма основного долга – 841 151 рубль 60 копеек, проценты за пользование кредитом – 92 648 рублей 28 копеек, комиссии и штрафы – 94737 рублей 28 копеек. (л.д.23, 95). Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Доказательств оплаты долга в материалах дела не имеется. Установив, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, она в одностороннем порядке уклонилась от его исполнения, в связи с чем, образовалась задолженность, исковые требования банка о досрочном возвращении кредита, процентов и иных комиссий обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 25 285 руб. (л.д.14). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28 сентября 2022 года в общей сумме 1028537 рублей 16 копеек, из них: сумма основного долга – 841 151 рубль 60 копеек, проценты за пользование кредитом – 92 648 рублей 28 копеек, комиссии и штрафы – 94737 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25285 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий - Д.Н. Хакимова <> <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Хакимова Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|