Решение № 2-К100/2020 2-К100/2020~М-К88/2020 М-К88/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-К100/2020

Дело № 2- К 100/2020

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2020-000114-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 23 марта 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Свешниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования имуществом на праве собственности, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования имуществом на праве собственности, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2.

При жизни ФИО2 владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В настоящее время на основании постановления администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от 09.01.2018 года №1, адрес жилого дома изменен на: <адрес>

После смерти бабушки - ФИО2 наследство фактически принял ФИО3, сын умершей и ее (истицы) отец. Он осуществил похороны матери, распорядился всем ее имуществом, остался проживать в спорном доме, нес бремя его содержания. Она проживала совместно с отцом.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 умер.

Она, являясь на момент смерти отца несовершеннолетней, в порядке и сроки, установленные законом, за оформлением своих наследственных прав не обращалась. Вместе с тем, она продолжила проживать в доме, где и проживает до настоящего времени, пользоваться всем принадлежащим ФИО3 имуществом. То есть она совершила действия, указывающие на фактическое принятие наследства после смерти отца, в свою очередь, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2

На данный момент в ином, несудебном, порядке подтвердить факты принятия наследства, владения и пользования наследственным имуществом не представляется возможным, в то время как установление данных фактов влечет для нее юридические последствия, позволяя реализовать свое право на наследство.

Ссылаясь на изложенное, просила установить факты принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и владения и пользования ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> включить указанный жилой дом в состав наследственного имущества ФИО3; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец и представитель ответчика - администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения содержала и действующая на момент смерти ФИО2, а также ФИО3 норма ст.546 Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО1 является внучкой ФИО2 и дочерью ФИО3 ( л.д. №).

Как следует из регистрационного удостоверения от 10.06.1965 года ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

На основании постановления администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от 09.01.2018 года №1 «Об изменении почтового адреса», изменен почтовый адрес домовладения с кадастровым номером №, ранее значимый под <адрес>, на № по <адрес> (л.д. №).

В соответствии с копией свидетельства о смерти (повторного) серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Давыдовского поссовета депутатов трудящихся Лискинского района Воронежской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Согласно статье 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Таким образом, ФИО2 на момент смерти являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (в дальнейшем адрес изменен на: <адрес>).

Согласно справке, выданной администрацией Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области на основании домовой книги 19.12.2019 года №715, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, на день ее смерти вместе с ней были зарегистрированы: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Копией свидетельства о смерти (повторном) серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Давыдовским поселковым советом Лискинского района Воронежской области, подтверждено, что отец истицы – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области на основании домовой книги 15.02.2019 года №144, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, на день его смерти вместе с ним была зарегистрирована и проживала его дочь - ФИО4 (ФИО10) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР (в редакциях, действовавших на момент смерти ФИО2 и ФИО3) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Таким образом, на основе анализа исследованных доказательств у суда не возникает сомнений в том, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, фактически принял наследство, в том числе состоящее из спорного жилого дома, владел им на праве собственности, а истица ФИО1 совершила действия, по своему характеру указывающие на фактическое принятие ею как наследником первой очереди по закону наследства после смерти отца ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 14, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 26 марта 2020 года.