Решение № 2А-303/2017 2А-303/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-303/2017

Дело № 2а-303/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2017 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Тадышева А.А.,

представителей административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Турочакский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение, обязав четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 2 года.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных административных исковых требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора района, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований при этом исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в 5 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено окончательное наказание в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в 5 лет шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному иску ФКУ ИК № 9 УФСИН по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, требования ФКУ ИК № 9 УФСИН по Алтайскому краю удовлетворены. В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП отделения УУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» ФИО3 следует, что административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает совместно с ФИО4, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ведет антиобщественный образ жизни. Согласно данным ИБД Регион в 2017 году неоднократно имел привод в МО МВД России «Турочакский» за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Состоит на профилактическом учете в ММО МВД России «Турочакский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За ФИО2 требуется постоянный контроль, так как на профилактические мероприятия реагирует отрицательно, продолжает злоупотреблять спиртными напитками.

Постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлена административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исследовав представленные доказательства, исходя из того, что установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения не оказали на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, так как он, в период административного надзора в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд, считает, что ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует установить дополнительное административное ограничение в виде четырех раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «Турочакский» удовлетворить.

Дополнить, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, обязав четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на два года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья Н.И. Долматова