Решение № 2-1328/2024 2-1328/2024~М-858/2024 М-858/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1328/2024




Дело №

УИД 26RS0№-84


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

06 мая 2024 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об уменьшении размере алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об уменьшении размере алиментов, мотивировав свои требования тем, что на основании исполнительного листа N ВС 078151636 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N 2 по <адрес> по гражданскому делу N 2-328-31-525/17 с истца, ФИО5, были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО6 в размере 1/4 части от всех видов заработной платы ежемесячно.

В рамках исполнительного производства N 77473/17/26030-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено по месту работы истца в ООО «ДНС Ритейл».

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец исполнял свои алиментные обязательства добросовестно.

На сегодняшний день задолженность по уплате алиментов в рамках исполнительного производства N 77473/17/26030-ИП отсутствует, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Пятигорским городским отделом УФССП по СК.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 3 по <адрес> было рассмотрено гражданское дело N 2-299/2024 по иску ФИО7 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем ей был выдан судебный приказ на взыскание с истца 1/3 части от всех видов заработка на содержание ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день размер взыскиваемых алиментов превышает 1/2 часть заработной платы истца, который установлен законодателем в ст.81 СК РФ на содержание троих детей, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 с 1/4 части до 1/6 части от всех видов заработной платы, т. е. воспользоваться правом предусмотренным ст. 119 СК РФ.

Обратившись в суд, истец просит: уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО6 по исполнительному листу N ВС 078151636 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N 2-328-31-525/2017 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? части до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно и до её совершеннолетия.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные доказательства и оценив их с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей (ст.ст.54,60 СК РФ). Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В ст.ст. 26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО6 являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании судебного приказа мировым судьей судебного участка N<адрес> о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка N3 <адрес> края о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка, иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

В обоснование своих требований истцом представлены справки о доходах за 2024 г., из которых следует, что ФИО5 является получателем дохода: февраль 2024 – 36 685,34 рубля; март 2024 – 40 445,63 рублей; а так же справка о доходах и суммах налога физического лица 1 месяц - 8250 рублей; 2 месяц – 16 500 рублей; 3 месяц – 16 500 рублей; 4 месяц – 16 500 рублей; 5 месяц – 16 500 рублей; 6 месяц – 16 500 рублей, 7 месяц – 16 500 рублей, 8 месяц – 16 500 рублей, 8 месяц – 15 421,56 рублей, 9 месяц – 5380,43 рублей, 10 месяц – 12 178,57 рублей,11 месяц – 16 500 рублей, 12 месяц – 24 750 рублей.

Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Размер алиментов, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимание интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

В пункте 8 этого же постановления указано, что, решая вопросы об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения. При разрешении требований об уменьшении установленного судом размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли оно повлияет на его интересы. При этом при изменении размера алиментов заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Следовательно, на лице, заявившем требование об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых, по его мнению, является основанием для уменьшения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании ст. 119 СК РФ, при отсутствии между сторонами соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов, в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с ч.1 ст. 119 СК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 ст. 81 СК РФ, изменении размера алиментов, либо освобождении от их уплаты (пункт 1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующее продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не является безусловным основанием для снижения размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, поскольку необходимо установить, что такое изменение материального или семейного положения не позволяет лицу, обязанному оплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при рассмотрении дел об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов ошибочно руководствоваться пунктом 2 ст. 81 СК РФ. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 ст. 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

Таким образом, истцом не приведено доказательств в обоснование своего искового требования об уменьшении установленного размера алиментов, не представлено суду доказательств, подтверждающих недостаточное материальное его обеспечение, которое может послужить основанием для снижения размера алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчиков на содержание их совместных детей, а также не представил в суд доказательств, подтверждающих, что это снижение размера алиментов отрицательно не скажется на материальном обеспечении этих детей.

Наличие у истца алиментных обязательств на трех несовершеннолетних детей автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов взысканных ранее решением суда. С заявлением об отмене судебного приказа о взыскании алиментов на второго и третьего ребенка в размере 1/3 части всех видов заработка от ДД.ММ.ГГГГ, истец не обращался, что свидетельствует о том, что с размером взыскиваемых алиментов он был согласен.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что материальное положение истца изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты на детей в прежнем размере, в деле отсутствуют, напротив к исковому заявлению приложены.

Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов ребенка, с учетом всех обстоятельств установленных в судебном заседании, считает, что требования истца ФИО5 об уменьшении размера алиментов, не подлежат удовлетворению.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 83 СК РФ, 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 об уменьшении размере алиментов, взыскиваемых с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО6 по исполнительному листу № ВС 78151636 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ? части до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно и до ее совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.<адрес>



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ