Постановление № 5-164/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-164/2019

Дело №5-164/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 18 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, +++ года рождения, уроженца /// зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

18 февраля 2019 года в 02 часа 10 минут ФИО2 в /// в торговом зале магазина «<данные изъяты>» громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, неадекватно, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что действия, изложенные в протоколе, не совершал, пришел в магазин «<данные изъяты>», охраннику показалось странным его поведение, в связи с чем, последний вызвал полицию.

Потерпевший Потерпевший 1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 находясь в общественном месте, в /// в торговом зале магазина «<данные изъяты>» громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, неадекватно, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением Потерпевший 1, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший 1 рапортами сотрудников полиции от 18 февраля 2019 года; протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2019 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Потерпевший 1, ФИО1 предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им, у суда не имеется, их объяснения согласуются между собой и с иными материалами дела. Основания для оговора ФИО2 указанными лицами, в судебном заседании не установлено.

Позицию ФИО2 суд расценивает как реализованное право на защиту. Его объяснения опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810350041010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690040046000140, УИН 18880422193620003950, протокол 22 № 099651/395.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья К.В.Таболина