Постановление № 5-55/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск 06 июня 2019 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО5.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

05 марта 2019 г., около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в кухонной комнате жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, нанес два удара правой рукой в область лица ФИО5 причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека верхнего века слева, кровоподтека нижнего века слева, кровоподтека впереди ушной раковины слева, кровоподтека верхней губы справа с переходом на внутреннюю поверхность губы, кровоподтека нижней губы справа, кровоподтеков по задней поверхности плеча справа, кровоподтека в нижней трети по наружно-боковой поверхности предплечья слева с ссадиной в центре, не причинившие вреда здоровью человека. Эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, ходатайств не заявил, виновным в совершении правонарушения себя признал полностью и пояснил, что 04 марта 2019 г. в социальной сети «В контакте» нашел переписку своей жены ФИО5 с молодым человеком, поругались, уехал к родителям, дома не ночевал. 05 марта 2019 г., приехал домой, жены дома не было, нашел ФИО5 в доме её сестры ФИО9. Примерно в 19.00 час., на кухне в доме по адресу: <адрес>, умышленно, на почве ревности и ссоры, нанес два удара правой рукой в область лица своей жене ФИО5 которая сидела на стуле. Считает, что от ударов ФИО5 было больно, она заплакала. В настоящее время с ФИО5 помирились, живут вместе, поговорили, попросили друг у друга прощения, он имеет постоянную работу, заработок около 50 000 руб. в месяц.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что муж ФИО2 в социальной сети «В контакте» нашел её переписку с молодым человеком, поругались. 05 марта 2019 г., примерно в 19 час. 30 мин., она находилась на кухне у своей сестры ФИО9, по адресу: <адрес>, туда пришел ФИО2. На почве ревности и ссоры, когда она сидела на стуле, он нанес ей два удара правой рукой в область лица, от ударов ей было больно, она заплакала, причинил ей кровоподтек в области левого глаза, кровоподтек губы, кровоподтеки на руке, кровоподтек в области грудины не причинял. В настоящее время с ФИО2 помирились, живут вместе, поговорили, попросили друг у друга прощения, просит назначить ему минимальное наказание.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2019 г., из которого следует, что ФИО1 нанес ФИО5. два удара правой рукой в область лица, причинив телесные повреждения.

В заявлении ФИО5 просила привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев.

Из рапорта оперативного дежурного ОтдМВД России по Спасскому району от 05.03.2019 г. следует, что ФИО5 по телефону сообщила, ФИО1 избил её в доме по адресу: <адрес>

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 122 от 10 апреля 2019 г. у ФИО5 имелись телесные повреждения: кровоподтек верхнего века слева, кровоподтек нижнего века слева, кровоподтек впереди ушной раковины слева, кровоподтек верхней губы справа с переходом на внутреннюю поверхность губы, кровоподтек нижней губы справа, кровоподтеки по задней поверхности плеча справа, кровоподтек в нижней трети по наружно-боковой поверхности предплечья слева, с ссадиной в центре, кровоподтек в центре средней трети грудины, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Суд исключает причинение ФИО1 ФИО5 кровоподтека в центре средней трети грудины, так как потерпевшая пояснила, что данное телесное повреждение ей ФИО3 не причинял.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, достигнутое между ФИО1 и ФИО5. примирение.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины, наличие малолетних детей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, являющейся должной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, соответствующей целям административного наказания.

В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН <***>, ОКТМО 56606000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза,

КПП 583601001, БИК 045655001.

КБК 18811690050056000140

УИН 18880358191245155728

Наименование платежа штраф. Протокол 58УВ № 515572.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья - П/П - Ю.П. Камынин