Решение № 2-3044/2019 2-3044/2019~М-2608/2019 М-2608/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3044/2019

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общеобразовательного учреждения частная «Школа «Лидер» с углубленным изучением английского языка к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги,

установил:

в Истринский городской суд обратилась Общеобразовательное учреждение частная «Школа «Лидер» с углубленным изучением английского языка с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать задолженность за оказанные образовательные услуги по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358000 руб., пени в сумме 358000 руб., госпошлину в сумме 10 360 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Общеобразовательным учреждением частная «Школа «Лидер» с углубленным изучением английского языка и ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг №. В соответствии с п. 4.1 договора в момент подписания договора заказчик оплачивает ежегодный единовременный взнос, соответствующий сумме ежемесячного платежа, на развитие материально-технической базы, являющейся невозвратной. Согласно п. 4.2 договора сумма ежемесячной оплаты по договору составляет 80000 руб. Согласно п. 4.6 договора каждый просроченный день оплаты за обучение и содержание обучающегося исполнитель имеет право начислять пени в размере 0,5% от суммы задолженности. Ответчик не выполняет обязательства по внесению платежей, размер задолженности составляет 358000 руб., пени – 358 000 руб.

В судебном заседании представитель Общеобразовательного учреждения частная «Школа «Лидер» с углубленным изучением английского языка по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Общеобразовательным учреждением частная «Школа «Лидер» с углубленным изучением английского языка и ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг №.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель предоставляет обучающемуся образовательные услуги, соответствующие 4 классу образовательной программы, а заказчик оплачивает указанные услуги.

В соответствии с п. 4.1 договора в момент подписания договора заказчик оплачивает ежегодный единовременный взнос, соответствующий сумме ежемесячного платежа, на развитие материально-технической базы, являющейся невозвратной.

Согласно п. 4.2 договора сумма ежемесячной оплаты по договору составляет 80 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.

Согласно пп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по оплате в полном объеме оказанных Общеобразовательным учреждением частная «Школа «Лидер» с углубленным изучением английского языка услуг не выполнял, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 358 000 руб. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлено нарушение обязательств ФИО1 по оплате оказанных услуг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, который судом проверен и является арифметически верным. Ввиду чего с ответчика подлежит взысканию задолженность за оказанные образовательные услуги по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно п. 4.6 договора каждый просроченный день оплаты за обучение и содержание обучающегося исполнитель имеет право начислять пени в размере 0,5% от суммы задолженности.

Исследовав расчет пени, начисленной за просрочку оплаты по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 000 руб., суд полагает, что сумма пени подлежит снижению в силу ст. 333 ГК РФ, так как, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, явно несоразмерна последствиям нарушения права, и должна составлять 179 000 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 10 360 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общеобразовательного учреждения частная «Школа «Лидер» с углубленным изучением английского языка – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общеобразовательного учреждения частная «Школа «Лидер» с углубленным изучением английского языка с ФИО1 задолженность за оказанные образовательные услуги по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358000 руб., неустойку в сумме 179 000 руб., госпошлину в сумме 10360 руб.

Исковые требования Общеобразовательного учреждения частная «Школа «Лидер» с углубленным изучением английского языка о взыскании с ФИО1 неустойки в сумме 179000 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.