Решение № 2-824/2019 2-824/2019~М-719/2019 М-719/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-824/2019

Дело№2-824/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Анциферовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право по просроченным кредитам физических лиц ОО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав требований №, на момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 253 661.49 руб., сумма процентов за пользование кредитом составила 86 335,70 руб., что подтверждается приложением к договору цессии. При этом просит обратить внимание, что истец требует часть суммы задолженности в размере 84 999,30 руб., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по кредитному договору с потребителем ( физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами. Просит взыскать часть суммы задолженности за период с 23.12.2013г. по 29.06.2017г. в размере 1/4 части задолженности по основному долгу в размере 63 415,37руб., 1/4 часть задолженности по неуплаченным процентам 21 583,93 руб., всего 84 999,30 руб., расходы по госпошлине в размере 2 749,98руб., судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела 1000 рублей. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 383 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ФИО1 денежную сумму <данные изъяты> рублей, на условиях определенных кредитным договором.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав требования №, которым уступил право требования уплаты задолженности по кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика по основному долгу составила 253 661.49 руб., сумма процентов за пользование кредитом составила 86 335,70 руб.. что подтверждается приложением № к Договору цессии.

Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, истец пользуясь правами кредитора, предъявлена к взысканию часть задолженности за период с 23.12.2013г. по 29.06.2017г. в размере 1/4 части задолженности по основному долгу в размере 63 415,37 руб., 1/4 часть задолженности по неуплаченным процентам 21 583,93руб., в связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании части задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 749,98 рублей, согласно платежного поручения № от 19.06.2019г., № от 17.04.2018г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, также подлежат возмещению расходы по уплате услуг юриста в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 23.12.2013г. по 29.06.2017г. в размере 1/4 части задолженности по основному долгу в размере 63 415 руб.37 коп., 1/4 часть задолженности по неуплаченным процентам 21 583 руб.93 коп., расходы по оплате юруслуг 1000 руб., расходы по оплате госпошлины по 2 749 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.09.2019 года.

Судья Н.Г. Рабдаева