Постановление № 5-1401/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-1401/2017




Дело № 5-1401/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 30 августа 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего слесарем-сантехником ООО «Россервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут при осуществлении таможенного контроля пассажиров, прибывших международным авиарейсом № Анталья (Турция) – Волгоград, проводимого в постоянной зоне таможенного контроля зала прилёта ОАО «Международный аэропорт Волгоград» на таможенном посту Аэропорт Волгоград Астраханской таможни, с использованием рентгеноустановки, в сопровождаемом багаже ФИО1 был выявлен незадекларированный товар - сигареты в количестве свыше 200 штук.

В результате таможенного досмотра установлено, что в полиэтиленовом пакете зеленого цвета, принадлежащем ФИО1, находятся два блока сигарет с фильтром «Parlament Agua Blue» в количестве 400 шт., один блок сигарет с фильтром «Vogue Frisson Menthe» в количестве 200 шт.

В каждом из трех блоков сигарет находится по 200 штук сигарет (10 пачек с 20-ю сигаретами в каждой). Всего 600 шт. сигарет с фильтром.

Таким образом, в результате таможенного досмотра установлено, что количество ввезенного ФИО1 товара превышает нормы, разрешенные к перемещению таких товаров, так как, в соответствии с п.п. 3.4 п. 3 Приложения № к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ввоз на таможенную территорию Таможенного союза табачной продукции в количестве более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака либо указанных изделий в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором указал на согласие с нарушением, признание своей вины, и просил вернуть ему один блок сигарет (ВОГ) в связи с льготой, остальной товар конфисковать без штрафа.

Представитель Астраханской таможни ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным назначить Сигаеву СюС. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Против возвращения 1 блока сигарет не возражала.

Выслушав представителя Астраханской таможни, исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии п.п. 2, 3 п.2, п. 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, а также в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п.п. 36 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

При этом при прохождении таможенного контроля ФИО1, в нарушение п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, не задекларировал в письменной форме товары для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, запреты и ограничения - комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры нетарифного регулирования, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов, особые виды запретов и ограничений внешней торговли товарами, меры экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, технического регулирования, а также санитарно-эпидемиологические, ветеринарные, карантинные, фитосанитарные и радиационные требования, которые установлены международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о нарушении ФИО1 норм, установленных Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и требования ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, выразившееся в невыполнении установленного требования об обязательном письменном декларировании товара для личного пользования, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза, в отношении которого применяются запреты и ограничения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Согласно докладной записке отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Волгоград, в результате анализа стоимости товара, проведенного с помощью КПС «Мониторинг-Анализ» и АС «Контроль таможенной стоимости», установлено, что общая таможенная стоимость изъятого у ФИО1 товара на 13.07.2017г. составила – 2138 руб. 60 коп.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов от 13.07.2017г.;

- докладной запиской о выявлении нарушения таможенного законодательства от 13.07.2017г.;

- актом таможенного досмотра (осмотра) от 13.07.2017г.;

- протоколом опроса ФИО1 от 14.07.2027г.

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 17.07.2017г.;

- протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 17.07.2017г.;

- докладными записками от 17.07.2017г.

- протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - то есть недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность по делу об административном правонарушении не установлено. К смягчающим обстоятельствам, судья относит признание ФИО1 своей вины.

Судья также учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы, к административной ответственности не привлекался.

В связи с чем, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – двух блоков сигарет с фильтром «Parlament Agua Blue» в количестве 400 шт.

При этом судья находит подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО1 о возврате ему одного блока сигарет «Vogue Frisson Menthe» в количестве 200 штук, поскольку свободный ввоз указанного объема сигарет прямо предусмотрен действующим законодательством

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: двух блоков сигарет «Parlament Agua Blue», в котором находится 400 штук сигарет с фильтром.

Обязать таможенный пост Аэропорт Волгоград Астраханской таможни по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО1 следующее имущество: один блок сигарет «Vogue Frisson Menthe», в котором находятся 200 штук сигарет с фильтром.

По вступлении постановления в законную силу предметы административного правонарушения: два блока сигарет «Parlament Agua Blue», в котором находится 400 штук сигарет с фильтром, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Гринченко



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гринченко Елена Владимировна (судья) (подробнее)