Решение № 2А-794/2024 2А-794/2024~М-460/2024 М-460/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-794/2024

78RS0021-01-2024-000957-16

Дело № 2а-794/2024 05 сентября 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев по месту нахождения суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО2, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления об отмене исполнительного производства,

установил:

ФИО1 обратилась с административным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действия начальника ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления от 04.04.2024 об отмене исполнительного производства №№ от 24.01.2017, которым исполнительное производство возобновлено, обязать устранить нарушения ее прав, свобод и законных интересов, указав, что является должником по исполнительному производству, основанием для вынесения оспариваемого постановления послужило заявление взыскателя ФИО3 о неотносимости платежа в размере 50000 руб., полученного ею лично от должника к задолженности в рамках данного исполнительного производства.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 против удовлетворения иска возражала.

Административный истец ФИО4, административные ответчики начальник ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО2, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

16.03.2017 ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 017189323 от 24.01.2017, выданного Сестрорецким районным судом города Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 343722 руб. в пользу взыскателя ФИО3

Постановлением от 04.04.2024 судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением (л.д.32).

26.03.2024 начальнику ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО2 поступило заявление взыскателя ФИО3 с возражениями против окончания исполнительного производства, поскольку денежные средства в размере 50000 руб., перечисленные ей ФИО1 по номеру телефона 21.03.2024 не относятся к погашению задолженности в рамках данного исполнительного производства.

Постановлением начальника ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО2 от 04.04.2024 исполнительное производство №№ возобновлено.

Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок распределения взысканных денежных средств предусмотрен ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судебный пристав-исполнитель не вправе давать правовую оценку документам о перечислении должником денежных средств взыскателю в счет погашения задолженности без соответствующего подтверждения взыскателя об отсутствии претензий по задолженности (справки об отсутствии задолженности), учитывая, что исполнительное производство может быть окончено только при наличии прямых и очевидных доказательств исполнения требований исполнительного документа.

Взыскатель ФИО3 оспаривала назначение платежа, произведенного по ее номеру телефона в размере 50000 руб., ссылаясь на наличие иной задолженности должника ФИО1, в счет погашения которой осуществлен платеж.

При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для окончания исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением, в связи с чем постановление начальника ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО2 от 04.04.2024, которым исполнительное производство №№ возобновлено является законным и обоснованным.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В данном случае действия судебного пристава-исполнителя и оспариваемое постановление соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и прав должника не нарушают.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 09 сентября 2024г.