Решение № 2-640/2019 2-640/2019~М-566/2019 М-566/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-640/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания ФИО 3, с участием: ответчика – ФИО 2, рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО 4, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 00.00., в том числе: основной долг – 00.00 руб., проценты по договору – 00.00 рублей, проценты по договору займа за период с дата до момента фактического возврата суммы займа, исходя из ставки 00.00 в месяц от суммы займа 00.00 рублей, уплаченную сумму государственной пошлины в 00.00 Исковое заявление обосновано тем, что дата между ФИО 1 и ФИО 2 был заключен договор займа по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере 00.00 на срок до дата под 00.00 в месяц (00.00), пеня установлена в размере 00.00 суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа в полном объеме.

Истец ФИО 1, просивший рассмотреть дело без его участия, в судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.

Ответчик ФИО 2 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, но не признал их.

Выслушав ответчика ФИО 2 исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду представлен договор займа заключенный между ФИО 1 и ФИО 2 дата согласно разделу 2 данного договора - Передача суммы займа. Срок займа п.2.2. О получении Заемщиком суммы займа свидетельствует подписание Заемщиком Договора. Согласно пункту 2.3. Сумма займа подлежит возврату в полном объеме дата .

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным, что ФИО 2 были получены денежные средства от ФИО 1 в соответствии с условиям договора в размере 00.00 на срок до дата под 00.00 процента в месяц (00.00 % годовых), пеня установлена в размере 00.0001; от полной суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа в полном объеме.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что задолженность по договору займа составила 00.00 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 00.00 рублей, по процентам по договору в размере 00.00 руб., пеня за просроченные заемные средства в размере 00.00.

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности не опровергнуты. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд не находит в нем ошибок и противоречий, полагает его обоснованным и арифметически верным.

Суд полагает, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным договором займа и статьями ст. 307, 309, 310, 807, 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, об уплате суммы займа и процентов на нее, а значит, исковые требования о взыскании задолженности с ответчика, являющего заемщиком, подлежат удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разделом 4 договора займа предусмотрено начисление неустойки, подлежащей взысканию с заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору займа. Неустойка в форме пени начисляется в размере 00.00 от полной суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа в полном объеме

Из расчета пени, предоставленного истцом, следует, что сумма пени за просроченные заемные средства составляет 00.00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет пени, представленный истцом, не представлено, доводы истца о размере пени не опровергнуты. Проверяя расчет пени, представленный истцом, суд не находит в нем ошибок и противоречий, полагает его обоснованным и арифметически верным.

Суд, анализируя обстоятельства, указывающие на период просрочки денежного обязательства, размер задолженности, размер пени, установленный соглашением сторон, не усматривает явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства и полагает исковые требования о взыскании пени с ответчика, являющегося заемщиком, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с того ответчика, исковые требования к которому удовлетворены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 задолженность в размере 00.00 копеек, в том числе: основной долг – 00.00 рублей, проценты по договору – 00.00 копеек, пеню – 00.00) рублей, проценты по договору займа за период с дата до момента фактического возврата суммы займа, исходя из ставки 00.00 в месяц от суммы займа 00.00 рублей.

Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 государственную пошлину в размере 00.00 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено дата .