Решение № 2А-4078/2021 2А-4078/2021~М-3906/2021 М-3906/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-4078/2021

Дело № 2а-4078/2021 50RS0039-01-2021-006449-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2, представителя административного ответчика МУ МВД России «Раменское» ФИО3, прокурора Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к МУ МВД России «Раменское» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Раменское», которым просит отменить ему административное ограничение, наложенное решением Рязанского районного суда Рязанской области от <дата>., в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории проживания, без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, изменить явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 4 (четырех) раз в месяц на 1 (один) раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Рязанского районного суда Рязанской области от <дата> административному истцу установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установлены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории проживания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <дата>. Истец добросовестно соблюдал административные ограничения. В период административного надзора он трудоустроился на должность курьера. Вместе с тем, установленные административные ограничения, ограничивают возможность работы, поскольку она связана с постоянными разъездами, в связи с чем истец просит отменить частично административные ограничения.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО1 не нарушает условия административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137, ч. 3 ст. 134 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от <дата> административному истцу установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установлены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории проживания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 трудоустроился курьером в приложении «Достависта» (является самозанятым), по месту жительства характеризуется положительно.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения, характеризуется положительно, административных правонарушений не совершал.

Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, положительную характеристику, характер его трудовой деятельности, отсутствие возражений от МУ МВД России «Раменское» и прокурора, приходит к выводу о возможной частичной отмене административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 – удовлетворить.

Отменить ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории проживания, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изменить, обязав ФИО4 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Тюков

Мотивированное решение изготовлено <дата>.