Постановление № 5-83/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-83/2018

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дело №

г. Тюмень 06 сентября 2018 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:


ФИО1, являясь гражданином <адрес>, в нарушение ст. 25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, пребывая на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов ФИО1 находился по адресу: <адрес>, д. Паренкина <адрес>, участок №.

Данное административное правонарушение выявлено сотрудниками МО МВД России «Тюменский» ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что не выехал из Российской Федерации, в связи с финансовыми трудностями, постоянного места жительства не имеет, работал по найму без оформления трудовых отношений, постоянного источника дохода не имел, близких родственников, проживающих либо являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 К № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривавшего факт совершения административного правонарушения, сведениями СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Российскую Федерацию ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4,5,10).

Согласно, удостоверению личности ФИО1, сведениям о пересечении границы, данным ФМС России ФИО1 является гражданином <адрес>, прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, срок пребывания в Российской Федерации не продлял, разрешение на временное проживание, вид на жительство, патент на осуществление трудовой деятельности, гражданство России не получал (л.д.6,7, 8,9,10,11,12). Данных о том, что ФИО1 принимал меры к выезду из Российской Федерации, продлению срока пребывания, не имеется.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья пришёл к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, постоянного места и жительства и работы не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, длительное нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, отсутствие достоверных доказательств того, что ФИО1 покинет территорию Российской Федерации в добровольном порядке, а также отсутствие данных, свидетельствующих о невозможности содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, в соответствии с ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных его пределах с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 720301001

ОКТМО 71644420

Номер счета получателя платежа 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Наименование получателя платежа УФК РФ по <адрес> (МО МВД РФ «Тюменский»

БИК 047102001

КБК 18№

Наименование платежа – административный штраф УИК 18№

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

<адрес> (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2018 года.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ