Решение № 2-1732/2019 2-1732/2019~М-2192/2019 М-2192/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1732/2019

Дело №2-1732/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 12 ноября 2019г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что 26 марта 2018 года между ним (ФИО1) и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 2700000 рублей, сроком до 31.12.2018 года, с условием ежемесячной оплаты 5% от суммы займа, за пользование указанными денежными средствами, что подтверждается написанной ФИО2 распиской о получении указанных денежных средств от 26.03.2018 года. В указанный срок 31.12.2018 года ответчик обязался вернуть сумму основного долга, а проценты за пользование чужими денежными средствами обязалась выплачивать ежемесячно. До настоящего времени обязательства не исполнены. В рамках досудебного урегулирования в адрес ответчика были направлены досудебные претензии об исполнении денежных обязательств от 01.08.2018 года 14.09.2018 года и от 11.02.2019 года, однако ответ был проигнорирован. Просит суд: взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 2700000 рублей, сумму процентов, согласно расписке 2 493 000 рублей, сумму проценты, в соответствии со ст. 395 ГПК РФ 294 174 рубля и судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин не явки суду не сообщила.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

С учетом мнения истца, суд находит возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства и не представившей суду доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При этом, частью 2 статьи 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ (Обязанность заемщика возвратить сумму займа), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Далее частью 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что согласно подлинника расписки от 26.03.2018 года ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей под 5% ежемесячно с обязательством вернуть денежные средства не позднее 31.01.2018 года, обязательства взятые на себя ФИО2 не исполнены.

При указанных обстоятельствах, истец вправе обратиться с требованиями о взыскании суммы основного долга по расписке, а также суммы процентов согласно расписке и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На 10.10.2019г. задолженность ответчика ФИО2 перед истцом составляет: су мА основного долга: 2 700 000 рублей, сумма процентов согласно расписки за период с 26.03.2018г. по 10.10.2019г. за 18 месяцев и 14 дней из расчета 5% ежемесячно от сумма займа – 2 493 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

С 01.06.2015 г. согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам) приведены на официальном сайте Банка России в сети Интернет (http://www.cbr.ru/).

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско–правовой ответственности.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа определяется следующим образом: расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ из расчета 7,75% ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму процентов подлежащих выплате ответчиком истцу – 2 493 000 рубля, что составляет 294 174 рубля.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с правилами ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Анализируя представленные доказательства, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно квитанции от 28.08.2019 года истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в суд в размере 32 700 рублей.

Принимая во внимание правило ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 700 рублей. С ответчика подлежит до взысканию госпошлина в сумме 2935,87 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 26.03.2018 года в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей, сумму процентов, согласно расписке за период с 26.03.2018 года по 10.10.2019 года из расчета 5% ежемесячно от суммы займа в размере 2 493 000 (два миллиона четыреста девяносто три тысячи) рублей, сумму процентов в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ в размере 294 174 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины 29 000 рублей, всего 5 453 174 (пять миллионов четыреста пятьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А.Киндт