Решение № 2А-896/2021 2А-896/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-896/2021

Дело № 2а-896/2021

УИД 16RS0047-01-2021-000326-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности и пени, мотивируя тем, что за административным ответчиком в период с 31 декабря 2013 года по 30 января 2018 года был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, 2007 года выпуска, VIN№, в период с 15 мая 2018 года по 12 октября 2019 года - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, 1993 года выпуска.

Налоговый орган, руководствуясь положениями налогового законодательства, исчислил транспортный налог за 2017 год и 2018 год, административный ответчик установленную законом обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил, в связи с чем налоговый орган начислил пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога и пени административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени выдан 10 июля 2020 года и по заявлению ФИО1 отменен 24 августа 2020 года.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общей сумме 4058 рублей 08 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере 880 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 3 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года в размере 14 рублей 23 копейки, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 3153 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в размере 10 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, при этом, направленное по адресу регистрации ответчика по месту жительства судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-3-651/2020,представленного по запросу суда мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

Положениями части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерацииобъектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерацииза каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Судом установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, что за административным ответчиком в период с 31 декабря 2013 года по 30 января 2018 года был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, VIN№, в период с 15 мая 2018 года по 12 октября 2019 года - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, 1993 года выпуска.

Сумма транспортного налога по транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион исчислена налоговым органом за 12 месяцев 2017 года и составила 880 рублей.

Налоговым органом административному ответчику посредством размещения налогового уведомления в личном кабинете налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 46979519 от 19 августа 2018 года о необходимости в срок не позднее 3 декабря 2018 года уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 880 рублей (л.д. 13).

Данное обстоятельство подтверждается скриншотом, сделанным со страницы личного кабинета налогоплательщика ФИО1, из которого следует, что уведомление получено последним 22 августа 2018 года в 03 часа 50 минут (л.д. 15).

В связи с неуплатой указанного налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога № 14955 по состоянию на 5 февраля 2019 года об обязанности административного ответчика в срок до 14 марта 2019 года оплатить недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере 880 рубля и пени на указанную недоимку за период с 3 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года в размере 14 рублей 23 копейки (л.д. 11).

Данное обстоятельство также подтверждается скриншотом, сделанным со страницы личного кабинета налогоплательщика ФИО1, из которого следует, что указанное требование выгружено налоговым органом в личный кабинет ФИО1 6 февраля 2019 года в 7 часов 58 минут (л.д. 14).

Налоговым органом в отношении транспортного средства<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион за 1 месяц 2018 года исчислена сумма транспортного налога в размере 73 рубля, по транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион за 8 месяцев 2018 года указанный налог составил 3080 рублей.

Налоговым органом административному ответчику посредством размещения налогового уведомления в личном кабинете налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 58472976 от 1 августа 2019 года о необходимости в срок не позднее 2 декабря 2019 года уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 3153 рубля.

Данное обстоятельство подтверждается скриншотом, сделанным со страницы личного кабинета налогоплательщика ФИО1, в соответствии с которым налоговое уведомление получено последним 19 августа 2019 года в 17 часов 19 минут (л.д. 16).

В связи с неуплатой указанного налога в установленный закон срок в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога № 87934 по состоянию на 19 декабря 2019 года об обязанности административного ответчика в срок до 21 января 2020 года оплатить недоимку по транспортному налогу за 2018 года в размере 3153 рубля и пени на указанную недоимку за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в размере 10 рублей 85 копеек (л.д. 8).

Данное обстоятельство также подтверждается скриншотом, сделанным со страницы личного кабинета налогоплательщика ФИО1, из которого следует, что указанное требование выгружено налоговым органом в личный кабинет 19 декабря 2019 года в 19 часов 30 минут (л.д. 14).

В подтверждение размера обязательств по оплате налогов и пеней административным истцом представлены расчеты, которые административным ответчиком не оспорены, суд считает возможным положить их в основу решения, поскольку они являются верными, основаны на положениях налогового законодательства Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа), заявление о взыскании налога, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом случае, исходя из материалов дела, задолженность по транспортному налогу и пени административного ответчика превысила 3000 рублей после возникновения у него обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год, которую административный ответчик должен был оплатить до 21 января 2020 года.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога за 2018 год, а именно 10 июля 2020 года.

По заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани 24 августа 2020 года вынес судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 налоговой задолженности по транспортному налогу в размере 4033 рубляи пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 25 рублей 08 копеек.

24 августа 2020 года мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани в связи с поступившими возражениями ФИО1 вынес определение об отмене указанного судебного приказа.

С рассматриваемым административным иском административный истец обратился в Кировский районный суд города Казани 15 января 2021 года, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока,в рамках возложенных на налоговый орган полномочий.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своей обязанности по своевременной уплате налогов, в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции в подтверждение уплаты предъявленной суммы налоговой задолженности, не представлены. Доказательства регистрации указанных транспортных средств в 2017 и 2018 годы за иным лицом также не представлены.

Поскольку обязанность по уплате налога, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком в установленный законом срок и в полном объеме не исполнена, а также не исполнена на дату рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера подлежащей взысканию суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета соответствующего уровня недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 880 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 3 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года в размере 14 рублей 23 копейки, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 3153 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в размере 10 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда составлено в окончательной форме 30 марта 2021 года.

Судья Л.Р. Галиуллина

Решение23.04.2021