Решение № 2-301/2024 2-301/2024~М-174/2024 М-174/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-301/2024

№ 2-301/2024 (УИД 24RS0027-01-2024-000402-94)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 28 мая 2024 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № к Т.Н.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к Т.Н.Б. о взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Т.Р.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 745 454,55 рубля на срок 60 месяцев под 17,9 годовых. ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк через систему «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которое было одобрено банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях. Согласно справке о зачислении ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 745454,55 рубля. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. На основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Т.Р.А. взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 149 170,11 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т.Р.А. умер. Истец просит взыскать с ответчика Т.Н.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 170,11 рублей, в том числе: сумма просроченных процентов – 149 170,11 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 183,40 рубля.

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещался о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела, в зал судебного заседания не явился, явку своих представителей не обеспечил, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.Н.Б. извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по адресу указанному истцом и совпадающему с адресом регистрации, однако письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 названной статьи).

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.А. посредством приложения "Сбербанк Онлайн" обратился в ПАО "Сбербанк" с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 745 454,55 рубля, сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых, с использованием простой электронной цифровой подписи, посредством услуги "Мобильный банк".

На основании указанного заявления о выдаче кредита банком на телефон заемщика отправлено смс-сообщение, включающее в себя полную информацию о сумме, процентной ставке, сроках кредитования и иных существенных условий кредитования, после ознакомления, с которыми заемщиком Т.Р.А. был введен пароль, после чего верификация клиента проведена успешно, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе "Сбербанк-Онлайн" (л.д. 22).

В соответствии с п. п. 2, п. п. 6 Индивидуальных условий срок кредитования составляет 60 месяцев, погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами в размере 18 889,12 рублей, платежная дата 28 число месяца.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитные денежные средства предоставляются заемщику путем их перечисления на счет №.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета заемщика №.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

В соответствии с п. п. 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Т.Р.А. индивидуальные условия кредитования подписаны с использованием электронной подписи, с указанными условиями он был ознакомлен и согласен.

Согласно справки о зачислении суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 745454,55 рубля были перечислены банком ответчику в полном объеме.

При заключении кредитного договора (индивидуальных условий) ответчик Т.Р.А. принял на себя обязанность уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса К.Т.А. №-н/№ с Т.Р.А. взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 522 585,57 рублей (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т.Р.А. умер.

Согласно предоставленных истцом письменных документов, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 170,11 рублей: из которых сумма просроченных процентов – 149 170,11 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом исследовался, сомнений не вызывает, от ответчиков возражений относительно расчета задолженности исковых требований не поступило.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Кежемского нотариального округа Д.В.В. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Т.Р.А. обратилась его мать Т.Н.Б., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах надлежащими ответчиком по делу является Т.Н.Б.

Разрешая спор при установленных выше обстоятельствах, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком требований в полном объеме, учитывая объем и стоимость наследственной массы.

При этом суд исходит из существенности нарушения заемщиком своих обязательств – ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и уплате процентов), а также из того, что обязанности по исполнению обязательств заемщика перед истцом возлагается на его наследников, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает предъявленную банком задолженность по кредитному договору, которая на дату рассмотрения дела судом так и не была погашена.

При таких обстоятельствах, надлежит взыскать с Т.Н.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по указанному кредитному договору в размере 149 170,11 рулей: из которых сумма просроченных процентов – 149 170,11 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

Расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (149 170,11 рублей – 100 000 рублей) х 2% + 3200 рублей = 4 183,40 рубля.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4 183,40 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с Т.Н.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 183,40 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к к Т.Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Т.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 170 рублей 11 копеек, судебные расходы в размере 4 183 рубля 40 копеек, а всего 153 353 рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца.

Председательствующий: В.М. Яхин

<данные изъяты>