Решение № 2-336/2019 2-336/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-336/2019

Дело № 2-336/19
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года р.п.Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.,

при секретаре Федюшкиной Г.М.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности 62 АБ 1095573 от 15.05.2019,

ответчиков ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО5 и ФИО6 о признании права на обязательную долю в наследстве

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 предъявила иск к ФИО5 и ФИО6 о признании права на обязательную долю в наследстве, мотивируя свой иск тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., по тому же адресу, собственником которых он являлся. Наследодателем при жизни было составлено завещание, все свое имущество после своей смерти он завещал ответчикам. Считает, что она является нетрудоспособным супругом, то есть лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве вне зависимости от содержания завещания. В соответствии с п.п. «а» п.32 Постановлением Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст.1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного имущества не составляет указанной величины. Она проживала в данном доме и по настоящее время продолжает проживать в нем и после смерти мужа, то есть фактически вступила в наследство. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Пителинского нотариального округа ФИО8 о выделе доли в совместном имуществе после смерти мужа, но ей было отказано. В установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу она не обращалась. Факт принятия наследства могут также подтвердить свидетели.

Просит признать за ней, ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, право на обязательную долю в наследстве после смерти ее мужа ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю в имуществе: жилом 1-этажном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, и земельном участке общей площадью 4700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по тому же адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 уточнила исковые требования, пояснив, что в исковом заявлении указано одно требование, просят суд признать за ФИО3 право на обязательную долю в наследстве в размере <данные изъяты> доли на имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу, после смерти ее супруга ФИО7.

В суде истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали полностью.

Ответчики ФИО5 и ФИО9 иск ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве признали полностью.

Суд, заслушав истца, ее представителя, ответчиков, свидетелей, рассмотрев материалы дела, находит требования истца ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).Перечень обязательных наследников является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К числу обязательных наследников относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные); нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя; нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ: а) граждане, относящиеся к наследникам по закону, всех установленных очередей наследования, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет; б) к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Свидетельством о смерти № от 13.04.2018.

В связи со смертью ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по тому же адресу.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится наследодателю ФИО7 супругой, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относится к числу наследников ФИО7 по закону первой очереди.

18.01.2012 ФИО7 составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти принадлежало ему, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал своим внукам – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.

14.12.2018 по заявлению ФИО3 о выделе супружеской доли в имуществе супругов нотариусом Пителинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

05.02.2019 нотариусом Пителинского нотариального округа ФИО3 отказано в выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе: жилой дом и земельный участок супругов, после смерти ее супруга ФИО7 в связи с не подтверждением факта того, что указанное недвижимое имущество является имуществом, нажитым супругами во время брака (совместной собственностью супругов). Истец ФИО3 к нотариусу Пителинского нотариального округа с заявлением о признании за ней права на обязательную долю в наследстве не обращалась, также с заявлениями о принятии наследства по завещании к нотариусу не обращались ФИО5 и ФИО6, что подтверждается наследственным делом №.

На момент смерти своего супруга ФИО7 истец ФИО3 являлась нетрудоспособной, ей назначена пенсия по возрасту, что подтверждается пенсионным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец является нетрудоспособным супругом, то она имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся в связи со смертью ФИО7

Согласно справке Администрации МО - Пеньковское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области № 387 от 28.11.2018, умерший ФИО7 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно со своей женой ФИО3, которая продолжает проживать по данному адресу в настоящее время.

Свидетель ФИО2 показала, что она как социальный работник обслуживает ФИО3 ФИО3 состояла в браке с ФИО7, который год назад умер. Они проживали в одном доме. ФИО3 после смерти ФИО7 осталась проживать в этом доме и живет там до сих пор. Дома у нее порядок, она содержит его. Огород они ранее возделывали с мужем, а сейчас ей помогает младшая дочь Аня и ее дети. Другие внуки также помогают. Также она оплачивает все коммунальные услуги.

Свидетель ФИО1 показала, что она как медицинский работник хорошо знает ФИО3, также хорошо знала ее умершего мужа ФИО7, который умер год назад. Они проживали в одном доме по адресу: <адрес>. ФИО3 в данном доме осталась проживать после смерти мужа и живет там до сих пор. Дом она содержит в чистоте и порядке. Сажать и обрабатывать огород ей помогает ее младшая дочь Аня и ее дети, а она делает то, что в ее силах.

Суд, учитывая вышеизложенные доказательства, считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО5 и ФИО6 о признании права на обязательную долю в наследстве подлежат удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО3 госпошлину в размере 3692 рубля 11 копеек в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 и ФИО6 о признании права на обязательную долю в наследстве, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право на обязательную долю в наследстве в размере <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 4700 кв.м., расположенного по тому же адресу, после смерти ее супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживавшего по вышеуказанному адресу, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО6 с пользу истца ФИО3 госпошлину в равных долях в размере 1846 рублей 05 копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п. Пителино) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Рожкова