Решение № 2А-476/2017 2А-476/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-476/2017




№2а-476/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи И.Г.Набиева

с участием помощника прокурора Менделеевского района О.Г.Латыповой

при секретаре Э.Х.Валиевой

а также с участием представителя отдела МВД России по Менделеевскому району Р.М.Шайхутдиновой

административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Менделеевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец – отдел МВД России по Менделеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 осужден: 1)17.04.2000 Верховным Судом Республики Татарстан по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 175, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Государственной Думы ФС РФ от 30.11.2001 «Об амнистии» к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 29.06.2004 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 163, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным на 2 года; 3) 21.07.2004 Елабужским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 4) 17.01.2008 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10.05.2017 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 4 месяца 22 дня. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов по 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО3 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО4 с административным иском не согласен, поскольку по месту работы характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность в ночное время.

Прокурор считает необходимым удовлетворить требования отдела МВД России по Менделеевскому району.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден: 1)17.04.2000 Верховным Судом Республики Татарстан по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 175, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Государственной Думы ФС РФ от 30.11.2001 «Об амнистии» к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2)29.06.2004 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 163, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным на 2 года; 3) 21.07.2004 Елабужским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 4) 17.01.2008 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от 17.01.2008 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10.05.2017 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 4 месяца 22 дня.

Доводы административного ответчика о том, что административный надзор будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности не состоятелен, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных пунктами 3, 4 статьи 4 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе, с решением вопросов трудоустройства. Кроме того, административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм статей 4, 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений и сокращении срока административного надзора.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая исследованные материалы дела, личность административного ответчика, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На основании изложенного руководствуясь ст. 175-176, 179-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Менделеевскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Менделеевского

районного суда РТ: И.Г.Набиев



Суд:

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Менделеевскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Менделеевского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Набиев И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ