Постановление № 1-308/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-308/2017

Дело № 1-308/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 20 декабря 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

при секретаре Буяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1,

защитника - адвоката Клещева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, судимого:

05 июля 2010 года Северским городским судом Томской области по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного из мест лишения свободы 15 сентября 2014 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том, что 06 ноября 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 20 часов 54 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире, расположенной по [адрес], решив совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Щ., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Щ. в указанный период времени отсутствовала по указанному адресу, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил из выдвижного ящика комода в комнате Щ. денежные средства в сумме 5 000 рублей, чем причинил потерпевшей Щ. значительный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала рассмотрения дела по существу суду стало известно, что подсудимый ФИО2 умер **.**.**** года, о чем 07 декабря 2017 года составлена запись акта о смерти № ** (свидетельство о смерти от **.**.**** года ** № **, выдано Отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с положением п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно материалам уголовного дела ФИО2 о своей невиновности не заявлял, напротив, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Близкие родственники умершего подсудимого ФИО2 его реабилитации не требуют, мать умершего – Л. в своем письменном заявлении, адресованном суду, указала, что не требует реабилитации умершего, согласна на прекращение уголовного дела в связи с его смертью.

Каких-либо ходатайств о необходимости производства по настоящему уголовному делу в целях реабилитации умершего ФИО2 в суд не поступило, иных оснований для реабилитации ФИО2 материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Я.Д. Бадалов