Решение № 2-372/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2017 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Гаповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., в том числе проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты на сумму долга в размере <данные изъяты>., просят взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке 15 % годовых на сумму основного долга на день начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, взыскать с ответчиков проценты, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, в соответствующие периоды просрочки на сумму основного долга на день начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15 % годовых. Согласно договору займа, заем погашается равными по сумме платежами, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 15 % в год от суммы займа. За обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ФИО1, возникших из договора займа, перед КПК «Урал-Финанс» поручились ФИО3(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). КПК «Урал-Финанс» выполнило обязательство перед заемщиком ФИО1, однако ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом. Решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. Несмотря на взыскание долга в судебном порядке, свои обязательства ответчики исполняют ненадлежащим образом.

Представитель КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу вышеприведенного Федерального закона №42-ФЗ от 8 марта 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 августа 2016 года в соответствии с изменениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» проценты начисляются исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставляет ФИО1 заем в сумме <данные изъяты>., с процентной ставкой в размере 15 %, сроком на 36 мес. (л.д.15-16)

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику ФИО1 заем в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19)

Из п.1.1 Договора займа следует, что заемщик обязуется возвращать заем ежемесячно; ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 15.00 % в год от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора.

Из п. 1.3. Договора займа следует, что возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности (приложение № 1 к Договору).

Согласно п. 2.1 Договора займа следует, что в случае нарушения заемщиком условий и сроков п.1.2 настоящего Договора и графика погашения задолженности, займодавец в первую очередь погашает пени за просрочку платежа, во вторую – проценты за пользование займом, а оставшиеся денежные средства направляются на погашение займа.

Согласно п. 3.1 Договора займа, в целях своевременного возврата суммы займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа исполнение Договора обеспечивается поручительством ФИО3 и ФИО2

Согласно п.1.1 Договоров поручительства № и № к Договору займа №, поручители обязуются перед займодавцем отвечать за надлежащее исполнение всех обязательств ФИО1 (заемщика), возникших из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Заемщиком и Займодавцем.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу КПК «Урал-Финанс» взысканы денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно справке расчету, на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа по договору составляет <данные изъяты>.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взысканы проценты по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками возражения относительно расчета суммы задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением обязательств ответчиками ФИО1, ФИО3 и ФИО2, прихожу к выводу о том, что требования КПК «Урал-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, в размере <данные изъяты>., в том числе проценты за пользование займом по ставке 15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке 15 % годовых на сумму основного долга на день начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части(на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>), проценты, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, в соответствующие периоды просрочки на сумму основного долга на день начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части(на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>.

Суд не может согласиться с доводами истца о необходимости взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке с ответчиков.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты, распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина, исходя из положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к таковым не относится.

Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, иные судебные издержки - в солидарном.

С учетом данных положений, с ответчиков подлежат взысканию и расходы истца по оплате им государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу КПК «Урал-Финанс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты на сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу КПК «Урал-Финанс», проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке 15 % годовых на сумму основного долга на день начисления(на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга <данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу КПК «Урал-Финанс», проценты, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, в соответствующие периоды просрочки на сумму основного долга на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга <данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу КПК «Урал-Финанс» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова