Решение № 2А-648/2024 2А-648/2024~М-631/2024 М-631/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-648/2024Одоевский районный суд (Тульская область) - Административное УИД: 71RS0017-01-2024-000800-98 Именем Российской Федерации 24 июля 2024 года рп Арсеньево Тульской области ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Деркача В.В., при секретаре Миляевой Е.Н., с участием заместителя прокурора Арсеньевского района Тульской области Аникеева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-648/2024 по административному иску начальника отделения полиции «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, начальник отделения полиции «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что административный ответчик осужден приговором Одоевского межрайонного суда Тульской области от 16 марта 2022 года по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 15 марта 2024 года ФИО3 освобожден по отбытии наказания. Решением Донского городского суда Тульской области от 25 января 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время. С 15 марта 2024 года ФИО3 состоит на учете в ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский». 7 июня 2024 года решением Одоевского межрайонного суда Тульской области ФИО3 увеличено количество обязательных явок в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до трех. Предпринимаемые меры профилактического характера не оказали должного воздействия, поднадзорный ФИО3 за указанный период был шесть раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется нейтрально. Злоупотребляет спиртными напитками. Официально не работает. Просит дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения – увеличив количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц. В судебное заседание представитель административного истца – ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский», а также административный ответчик – ФИО3 не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ФИО3 указанно на полное признание административных исковых требований. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон, явка которых не признавалась обязательной. Изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Арсеньевского района Тульской области Аникеева Р.С., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО3 осужден приговором Одоевского межрайонного суда Тульской области от 16 марта 2022 года по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15 марта 2024 года по отбытии срока наказания. Решением Донского городского суда Тульской области от 25 января 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор, на срок погашения судимости по приговору Одоевского межрайонного суда Тульской области от 16 марта 2022 года 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время. 15 марта 2024 года осужденный ФИО3 был поставлен на учет в ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» и ему разъяснены порядок и условия выполнения установленных судом административных ограничений. Решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 7 июня 2024 года ФИО3 увеличено количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения. Как следует из материалов дела в период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно: 10 июня 2024 года шесть раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несвоевременную явку в отделение полиции на регистрацию 8 и 29 мая 2024 года, а также за отсутствие по месту жительства в вечернее и ночное время: 16, 17, 23 мая 2024 года и 10 июня 2024 года без уважительных причин. Задачами административного надзора, согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Одоевского межрайонного суда Тульской области от 16 марта 2022 года, за совершение в условиях рецидива двух преступлений, одно из которых является преступлением средней, а другое небольшой тяжести, при этом первое преступление совершено в период установленного ему административного надзора, на путь исправления не встал, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, а в отношении ФИО3 подлежит увеличению количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации с 3 до 4 раз в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд административный иск начальника отделения полиции «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» майора полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. Дополнить поднадзорному ФИО3, <данные изъяты> установленные решением Донского городского суда Тульской области от 25 января 2024 года (с учетом решения Одоевского межрайонного суда Тульской области от 7 июня 2024 года) административные ограничения – увеличив количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации до 4 (четыре) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через ФИО1 районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия. Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2024 года. Председательствующий В.В.Деркач Суд:Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Деркач Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |