Решение № 2-3548/2018 2-3548/2018~М-2968/2018 М-2968/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3548/2018

Дело № 2-3548/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» неосновательное обогащение в размере 145 985,56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 156,38, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 231 рубль.

В обосновании своих требований указал, что во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств размере 260 000,00 руб. (Двести шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) на текущий счёт Заемщика №, открытого 25.03.2013 года в рамках зарплатного проекта.

11 октября 2017 года Железнодорожным районным судом г. Новосибирска рассмотрено гражданское дело № 2-3608/2017, исковые требования ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора № M0P№ незаключенным были удовлетворены частично, суд первой инстанции пришел к выводу о не заключении Соглашения о кредитовании № между АО «АЛЬФА-БАНК» и Заемщиком.

Отсутствие права требования, вытекающего из договора, не лишает сторону права обратиться с иском о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Со стороны Банка обязательства были исполнены в полном объеме.

АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №, а также копией мемориального ордера № от 28.03.2014 года. Факт использования кредитных денежных средств Заемщиком был подтвержден в рамках рассмотрения гражданского дела №2-3608/2017 года.

Согласно выписке по текущему счету №, за период пользования кредитом, заемщик осуществлял погашение задолженности путем безакцептного списания денежных средств, в счет погашения задолженности, а также путем внесения наличных денежных средств через устройство Cash-in.

Факт отсутствия у Ответчика правовых оснований, дающих ему право на пользование денежными средствами в рамках Соглашения о кредитовании, принадлежащими АО «АЛЬФА-БАНК», установлен вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.10.2017 года по гражданскому делу № 2-3608/2017.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик и его представитель подтвердили факт получения денежных средств, однако с требованиями не согласились, просили применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств на основании Соглашения о кредитовании №, в размере 260 000,00 руб. (Двести шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) на текущий счёт Заемщика №, открытого 25.03.2013 года в рамках зарплатного проекта, что подтверждается выпиской по счету №, а также копией мемориального ордера № от 28.03.2014 года. Факт использования денежных средств Заемщиком был подтвержден в рамках рассмотрения гражданского дела №2-3608/2017 года.

Согласно выписке по текущему счету №, за период пользования денежными средствами, заемщик осуществлял погашение путем безакцептного списания денежных средств в счет погашения задолженности, а также путем внесения наличных денежных средств через устройство Cash-in.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

11 октября 2017 года Железнодорожным районным судом г. Новосибирска рассмотрено гражданское дело № 2-3608/2017, исковые требования ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора № незаключенным были удовлетворены частично, суд первой инстанции пришел к выводу о не заключении Соглашения о кредитовании № между АО «АЛЬФА-БАНК» и Заемщиком.

Факт отсутствия у Ответчика правовых оснований, дающих ему право на пользование денежными средствами в рамках Соглашения о кредитовании, принадлежащими АО «АЛЬФА-БАНК», установлен вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11.10.2017 года по гражданскому делу № 2-3608/2017.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные 60 главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Сумма неосновательного обогащения истцом рассчитана верно, а именно 260000-86157,26 (общая сумма погашение путем безакцептного списания денежных средств в счет погашения задолженности, а также путем внесения наличных денежных средств через устройство Cash-in) - 27857,15 (сумма списанная за страхование) = 145985,56 рублей

Согласно ст. 395 и пункту 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов верен (л.д. 7), не оспорен ответчиком.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом не принимаются по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Течение исковой давности по требованию о возврате переданного по незаключенному договору начинается не ранее момента, когда истец узнал или, действуя разумно и с учетом складывающихся отношений сторон, должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается не со дня нарушения права, а с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

До момента квалификации судом спорного договора как незаключенного истец в отсутствие однозначных доказательств обратного разумно полагал, что этот договор порождает юридические последствия. Об этом, в частности, свидетельствует предъявление им требований, основанных на договоре, а именно 26.07.2016 года Мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ № 2-1391/2016-7 о взыскании задолженности с ФИО1 по Соглашению о кредитовании № в размере 253 008,37 руб., судебных расходов на сумму 2 865,04 руб, который в последующим был отменен.

Неосновательное обогащение возникло вследствие незаключенности договора, в связи с чем срок исчисляется со дня вынесения судебного решения о признании договора незаключенным (данная позиция подтверждена п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165).

В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» неосновательное обогащение в размере 145 985,56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 156,38, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 231 рубль.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2018 года.

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3548/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.