Определение № 9-65/2017 9-65/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 9-65/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону.

21.02.2017 в суд поступило заявление от истца ФИО1 в котором он просит возвратить исковое заявление до принятия его к производству.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В связи с тем, что заявление истца о возврате искового заявления поступило в суд до того, как оно было принято к производству, исковое заявление возвращается истцу.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено указанное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья