Решение № 2А-666/2025 2А-666/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2А-666/2025

Дело № 2а-666/2025

УИД № 22RS0051-01-2025-000929-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка Тальменского района 06.08.2025 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Трониной Н.Н.,

с участием:

помощника прокурора Тальменского района Куликовой К.К.,

представителя административного истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тальменскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В качестве основания административного иска административный истец указывает на установленные в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, совершение административным ответчиком в течение года двух административных правонарушений против порядка управления и одного административного правонарушения против здоровья населения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, направил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора об удовлетворении административных исковых требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7 названного закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 (в редакции от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 131, пунктами «в, к» части 2 статьи 105 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. Как следствие, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 8 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания в организациях общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков; запрещение пребывания на работах, где возможно взаимодействие с несовершеннолетними; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где возможно взаимодействие с несовершеннолетними; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тальменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены запрещением посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу регистрации: р.<адрес>, переулок Низинный, 7. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, в 2025 году ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от 26.02.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении 16.02.2025 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от 25.06.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении 13.06.2025 года административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

постановлением врио заместителя начальника Алтайского ЛУ МВД России от 16.06.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении 13.06.2025 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, копии постановлений ФИО1 получены, им не обжалованы, вступили в силу.

При установленных обстоятельствах, учитывая количество (три) и существо административных правонарушений (два из которых связаны с нарушением административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Тальменского района Алтайского края), суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данная мера не носят произвольного характера, направлена на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, установив ему дополнительно обязательную явку один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Барышников