Определение № 2-114/2017 2-114/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело №2-114/2017 об оставлении заявления без рассмотрения 09 февраля 2017 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Н. А. Швайдак, при секретаре Т. Ю.Леонтьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1, гражданское дело по иску прокурора г. Коркино в интересах несовершеннолетнего П.И.Д. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, Прокурор г. Коркино в интересах несовершеннолетнего П.И.Д., обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда (л.д. 3-5). Разбирательство дела назначалось дважды: 09 февраля 2017 года в 14-30 часов; 09 февраля 2017 года в 16-00 часов. Прокурор г. Коркино и законный представитель несовершеннолетнего в судебное заседание не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет искового заявление без рассмотрения, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а стороны не настаивали на рассмотрении дела по существу. Прокурор и законный представитель несовершеннолетнего в суд по вторичному вызову не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии не заявляли, что в силу упомянутой правовой нормы является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 и ст.224 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора г. Коркино в интересах несовершеннолетнего П.И.Д. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: Н. А. Швайдак Копия верна Судья: Н. А. Швайдак Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Коркино в интересах н/л Пересветова Игоря Дмитриевича (подробнее)Судьи дела:Швайдак Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 |