Определение № 2-114/2017 2-114/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017




Дело №2-114/2017


Определение

об оставлении заявления без рассмотрения


09 февраля 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Н. А. Швайдак,

при секретаре Т. Ю.Леонтьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1, гражданское дело по иску прокурора г. Коркино в интересах несовершеннолетнего П.И.Д. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор г. Коркино в интересах несовершеннолетнего П.И.Д., обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда (л.д. 3-5).

Разбирательство дела назначалось дважды: 09 февраля 2017 года в 14-30 часов; 09 февраля 2017 года в 16-00 часов.

Прокурор г. Коркино и законный представитель несовершеннолетнего в судебное заседание не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет искового заявление без рассмотрения, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а стороны не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Прокурор и законный представитель несовершеннолетнего в суд по вторичному вызову не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии не заявляли, что в силу упомянутой правовой нормы является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 и ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора г. Коркино в интересах несовершеннолетнего П.И.Д. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н. А. Швайдак

Копия верна

Судья: Н. А. Швайдак



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор г. Коркино в интересах н/л Пересветова Игоря Дмитриевича (подробнее)

Судьи дела:

Швайдак Наталья Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: