Решение № 2А-5763/2019 2А-600/2020 2А-600/2020(2А-5763/2019;)~М-5314/2019 А-600/2020 М-5314/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-5763/2019

Дело №а-600/2020

61RS0№-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

29 января 2020 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонный ИФНС РФ № по РО к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

Руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонный ИФНС РФ № по РО в иске к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда будет изготовлен в течение пяти дней.

Судья:

Дело №а-600/2020

61RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонный ИФНС РФ № по РО к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.28,31 НК РФ, закона от 09.12.1991г. №-I «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 имеет в пользовании объекты недвижимости, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Чкалова, <адрес> для производственных целей.

Земельный налог за 2016 год составил 18549 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес ФИО1. было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2016 год, однако, до настоящего времени сумма по требованиям не погашена.

Поскольку обязанность по уплате суммы налога административным ответчиком не исполнена, сумма задолженности по налогам в настоящее время не погашена, то Межрайонная ИФНС России № по РО просит суд взыскать задолженность по уплате земельного налога в размере 18745,46 руб.

Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, прислал отзыв на иск, в котором просил производство по делу прекратить на основании ст. 194 п.1 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик должен уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг, являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом). В отношении него была открыта процедура конкурсного производства.

Земельный участок площадью 3091,88 кв.м, с кадастровым номером 61:31:0110470:3, находящийся по адресу: <адрес>, пер.Чкалова, <адрес>, в рамках банкротства был включен в конкурсную массу, что подтверждается определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по делу №А53-24995/2015.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг конкурсное производство в отношении ответчика было завершено.

Согласно вышеуказанному определению суда требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В соответствии с п.1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

В соответствии с п.1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.9 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002г требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В соответствии со ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №- ФЗ от 26.10.2002г с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований налогового органа к ФИО1 о взыскании с него налога и пени у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС РФ № по РО в иске к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 03.02.2020г.

Судья: