Решение № 2А-637/2017 2А-637/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-637/2017

Дело №2а-637/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.

с участием прокурора Воробьевой Л.Л.

при секретаре Шубенок Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Гвардейский» к административному ответчику Фабиянской ФИО6 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Фабиянской Е.С., указывая, что она осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда в отношении Фабиянской Е.С. был установлен административный надзор, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета находится в ночное время ( с 22 до 6 часов) вне жилого помещения, кроме случаев связанных с работой; запрета покидать пределы Калининградской области без разрешения ОВД.

В период нахождения под административным надзором, Фабиянской Е.С. были неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, что свидетельствует о ненадлежащем её поведении качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении Фабиянской Е.С. административные ограничения в виде: явки на регистрацию в МО МВД России «Гвардейский» 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» Кузнецов П.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявление.

Фабиянская Е.С. в судебном заседании с иском согласилась.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде:

- явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда в отношении Фабиянской был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации; запрета находится в ночное время ( с 22до 6 часов) вне жилого помещения, кроме случаев связанных с работой; запрета покидать пределы Калининградской области без разрешения ОВД.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором Фабиянская Е.С. привлекалась к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к предупреждению ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к предупреждению; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Фабиянской Е.С., из которого усматривается, что она ранее с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.; копией справки об освобождении из мест лишения свободы; копиями постановлений мирового судьи об административных правонарушениях в отношении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что административный ответчик 3 раза в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении неё не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Фабиянской Е.С. дополнительного административного ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Гвардейский» 4 раза в месяц.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, устанавливаемые дополнительно административные ограничения направлены на предупреждение совершения Фабиянской Е.С. преступлений и других правонарушений и оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования МО МВД России «Гвардейский».

Дополнить ранее установленные решением <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Фабиянской ФИО7 административные ограничения.

Обязать Фабиянскую ФИО8 являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Вераксич И.Н.

Копия верна

судья: Вераксич И.Н.