Решение № 2-1716/2017 2-1716/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1716/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты> банк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «<данные изъяты> банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «<данные изъяты> банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,40 % годовых.

Между ПАО «<данные изъяты> банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,50 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлены требования о погашении задолженности по кредитным договорам, которые остались без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления ответчику по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ Однако прибывшее заблаговременно в место вручения судебное извещение, не получено ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом были выполнены необходимые процессуальные действия, направленные на извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Неполучение ответчиком - судебного извещения, отправленного судом по надлежащему адресу по почте, имело место вследствие непринятия им мер к такому получению, а потому судебное извещение считается доставленным.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом положений ст. 118, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты> банк» ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно абз.1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены и в Постановлении пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты> банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с п. 1.1 данного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов 22,40 % годовых.

В соответствии с п.1.1.5 данного договора указанная сумма была перечислена на счет № открытый банком на имя ответчика, что подтверждается выпиской из его лицевого счета.

Согласно п. 1.1.2. договора, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки – 22,40 % годовых.

В силу п. 1.1.6. кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно выплачивать проценты, начисляемые со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно или до дня расторжения настоящих индивидуальных условий кредитного договора, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.1.2. договора.

В соответствии с п. 1.1.7 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в размере и сроки согласно графику погашения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты> банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно индивидуальных условий которого кредит предоставлен на потребительские цели, сумма кредита составляет <данные изъяты>, кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с правом досрочного погашения, с процентной ставкой 24,50 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, погашение процентов и кредита производится в соответствии с графиком аннуитетными платежами ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Количество платежей равно количеству месяцев в периоде кредитования (согласно приложения № Индивидуальных условий кредитного договора). Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Платежи должны поступать на банковский счет заемщика не позднее дня планового погашения кредита –20 числа каждого месяца.

Согласно п. 2.5. Общих условий кредитного договора, кредитный договор считается заключенным с даты подписания сторонами Индивидуальных условий кредитного договора.

Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый у кредитора (п. 3.2. Общих условий).

В силу п. 3.5. Общих условий, для учета выдачи и погашения кредита Банк открывает заемщику ссудный счет № (п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора).

Указанные суммы ФИО1 получил полностью путем зачисления кредита в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> на счет заемщика №, что подтверждается представленной истцом выписками по счету, то есть истец исполнил принятые на себя по кредитным договорам обязательства.

Как следует из содержания кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ до подписания договоров ответчику была предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредитов, графики погашения полной стоимости кредита, рассчитанный, исходя из условий одобренного сторонами проекта кредитных договоров, что подтверждается личной подписью ответчика в кредитных договорах.

Подпись ответчика в договорах, подтверждает то обстоятельство, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями договоров, согласен с действовавшими тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредитов и неисполнении обязательств по договорам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 в нарушение условий договоров, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитами, согласно установленному графикам платежей не осуществлял надлежащим образом.

Исходя из сведений, представленных ПАО «<данные изъяты> банк» задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен, признан правильным, и не был опровергнут ответчиком.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч.2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 имеет просроченную задолженность по кредитному договору, чем нарушает условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, следовательно, требование банка о расторжении кредитных договоров, заключенных между сторонами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты> банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты> банк» и ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты> банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Б.Матвеенко



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Дальневосточный банк (подробнее)

Судьи дела:

Матвеенко Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ