Решение № 2А-94/2017 2А-94/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-94/2017

Адм.дело № 2а-94/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Доржиевой О.З., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Дашиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Хоринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ, установлении ей ограничений: обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хоринским районным судом но ст. 144 ч. 2 УК РФССР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хоринским районным судом но ст. 158 ч. 2 п. «а.б.в.г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хоринским районным судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Мировым судом <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% процентов.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хоринским районным судом по ст. 158 ч. 2 и. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 2 года 2 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ, освобождена постановлением Советского районного суда <адрес> – Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно 10 месяцев 10 дней.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В настоящее время проживает по адресу <адрес>. ранее неоднократно судима за совершение умышленных преступлений, отбывала наказания в местах лишения свободы, имеет не погашенные судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ. В данное время нигде не работает. По характеру ФИО1 <данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Даты совершения: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КРФ об АП мера наказания штраф 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ мера наказания штраф - 500 рублей. Постановления по делу об административных правонарушениях не были обжалованы и вступили в законную силу. Всего в течении года в отношении гр. ФИО1 было составлено 2 административных протокола.

Представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора.

Помощник прокурора Дашиева М.А. считает заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет не погашенные судимости по приговорам:

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % процентов.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 2 и. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 2 года 2 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ, освобождена постановлением Советского районного суда <адрес> – Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 10 месяцев 09 дней.

Из вышеперечисленных приговоров следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Хоринским районным судом Республики Бурятия за тяжкое преступление по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ. Согласно приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особого тяжкого, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Закона.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции №49 от 30 декабря 2008 года), судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1, является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которых ей назначено наказание в виде штрафа по 500 рублей.

Со стороны УУП МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая личность осужденной ФИО1 Н., в соответствии со ст.4 Закона, и в целях административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора в отношении ФИО1 суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая положения ст.86 УК РФ и п.8 ст.272 КАС РФ, суд устанавливает ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что установление административного надзора на указанный срок, а также с вышеуказанными административными ограничениями отвечает целям предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания на неё профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании пп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер госпошлины составляет 300 рублей. На основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» Б об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, проживающей по адресу: <адрес> Республики Бурятия, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 ограничения:

- Обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева