Решение № 2-3894/2017 2-3894/2017~М-3210/2017 М-3210/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-3894/2017

Дело №2-3894/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга в размере 50 000 руб. в размере 9 %, стоимости услуг по составлению иска в размере 1000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1728 руб. 54 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО1 50 000 руб., о чем была составлена расписка, и обязался возвратить до 13.06.2017г. Досудебное урегулирование спора результатов не дало. Поскольку ответчик долг не вернул в указанный срок, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.10).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому последнему переданы деньги в размере 50 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Ответчик договор займа не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил, в связи с чем, суд считает подлежащим взысканию сумму основного долга, поскольку из текста договора займа усматривается, что сумма 50 000 рублей была получена ответчиком.

Из искового заявления и представленного расчета следует, что поскольку ответчик в установленный в договоре срок деньги не вернул, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, которые составили 951 руб. 37 коп. (л.д.6). Представленный расчет является верным, суд принимает его.

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму долга по действующей ставке банковского процента в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 1 728 руб. 54 коп., подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по составлению искового заявления, подтвержденные квитанцией об оплате в сумме 1 000 руб. (л.д.2, 7).

На основании изложенного, ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 39,56, 173,194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 руб. 37 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1728 руб. 54 коп., всего – 53679 рублей 91 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму долга по действующей ставке банковского процента в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты задолженности.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 24 октября 2017 г.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: