Постановление № 5-113/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-113/2021

31RS0006-01-2021-000217-84

Дело №5-113/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка «30» марта 2021 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 02 марта 2021 года в 16 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> «б», в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ненадлежащим образом использовал средство индивидуальной защиты - маску, надев ее, не закрывая органы дыхания, чем нарушил п. 2.4 Постановление Губернатора Белгородской обл. от 8 мая 2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что пришел в магазин, при этом ненадлежащим образом использовал средство индивидуальной защиты - маску, надев ее, не закрывая органы дыхания.

Виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания.

О нарушении мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области 02 марта 2021 года в ОМВД по Волоконовскому району поступил рапорт УУП ФИО2 о выявленном факте правонарушения (л.д. 1).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2021 года (л.д. 22). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало.

Из объяснения свидетеля С. работающей продавцом в магазине «Красное-Белое», следует, что вечером 02 марта 2021 года в магазин пришел покупатель, который был без средств индивидуальной защиты органов дыхания-маски, от сотрудников полиции ей стало известно, что данным гражданином был ФИО1

На фотографии, приложенной к протоколу осмотра, изображен покупатель ФИО1 который находится в торговом зале, при этом ненадлежащим образом использовал средство индивидуальной защиты - маску, надев ее, не закрывая органы дыхания.

Исследованные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Признательные показания лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признаёт достоверными.

Оценив доказательства в их совокупности, судья признает доказанной вину ФИО1, в совершении правонарушения.

Губернатором Белгородской области 8 мая 2020 года издано постановление №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», согласно п. 2.4 которого, граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, степень вины, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, а так же то, что общественно опасных последствий от правонарушения не наступило, судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331210200516234, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г.Белгород, БИК 011403102, кор.счет 40102810745370000018, КБК 18811601071010027140, административный штраф полиции, а копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С.Е. Панков

Постановление02.04.2021