Решение № 2-1026/2020 2-1026/2020~М-865/2020 М-865/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1026/2020

УИД: 50RS0011-01-2020-001821-45 Гражданское дело №2-1026/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

09 ноября 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.,

при секретаре судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности в порядке наследования - за ФИО1 5/9 долей, за ФИО2 1/9 долю квартиры, общей площадью 73,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются его отец – ФИО1, мать – ФИО4 и сын – ФИО2

В состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, входит в том числе, 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 и 1/9 долей вышеуказанной квартиры. Единственным наследником, принявшим наследство является ее супруг – ФИО1.

Между тем, в документах на указанное жилое помещение имеются расхождения в площади квартиры, что является препятствием к получению свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, адвокат Колодкина Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец кузнецов И.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - нотариус ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону, принявшими наследство являются его отец – ФИО1, мать – ФИО4 и сын – ФИО2

В состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, входит, в том числе, 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/3 и 1/9 долей вышеуказанной квартиры. Единственным наследником, принявшим наследство, является ее супруг – ФИО1

На день смерти умершему ФИО3 принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м, с кадастровым номером №

В течение шести месяцев со дня открытия наследства истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается расширенной справкой по наследственному делу.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру ввиду расхождения данных о площади квартиры, содержащихся в ЕГРН и правоустанавливающих документах, и техническом паспорте БТИ, что влечет невозможность достоверно установить площадь квартиры.

Согласно договору на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., указанная квартира передана в собственность ФИО1, ФИО3 и ФИО4.

Согласно вышеуказанному договору, а также справке Раменского межрайонного БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 73,6 кв.м., жилая – 42,7 кв.м. Такие же данные содержатся в сведениях ЕГРН.

Согласно техническому паспорту, изготовленному Раменским отделом ГУП МО МОБТИ на вышеуказанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ее общая площадь составляет 74,9 кв.м., жилая – 42,7 кв.м.. Данное расхождение связано с возведением встроенных шкафов, внутренней отделкой и уточнением линейных размеров при текущей инвентаризации, что не является переустройством и/или перепланировкой жилого помещения и не требует согласования в соответствии с Решением N 80/СД от 27.12.2011г «О внесении изменений в положение «О согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого (нежилого) помещения, расположенного на территории г.о. Жуковский Московской области».

Как определено в п.7 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», техническая инвентаризация представляет собой систему сбора, обработки, хранения и выдачи информации о наличии, составе, местоположении, техническом состоянии, стоимости и принадлежности объекта на основе результатов периодических обследований в натуре. При проведении технической инвентаризации устанавливается факт существования объекта в натуре с определенными характеристиками на определенную дату. Таким образом, сама по себе техническая документация, изготавливаемая органами технического учета, не является правоустанавливающей и не влияет на правовой статус объекта, поскольку не устанавливает, не изменяет и не прекращает прав на него.

В силу требований ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Сведения об иных наследниках, обратившихся к нотариусу с целью принятия наследства после смерти ФИО3 и ФИО4, отсутствуют, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1111, 1112, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на 4/9 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ а всего 5/9 долей указанной квартиры.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд

Судья: О.М. Царьков

Мотивированно решение изготовлено 13 ноября 2020 года

Судья: О.М. Царьков