Решение № 2А-1822/2020 2А-1822/2020~М-1904/2020 М-1904/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-1822/2020

Дело № 2а-1822/2020

42RS0011-01-2020-003500-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «15» октября 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

с участием ст. помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Ламекиной О. М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу) в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого по отбытию срока наказания <дата>, на срок 8 лет с убытием к месту жительства: <адрес>, установить ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированны тем, что ФИО1 <дата> года рождения осужден приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 14.06.2017 по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу с 06.09.2017, за период отбывания наказания имеет 9 поощрений, взысканий не имеет. Осужденный характеризуется положительно. По приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 14.06.2017 совершил тяжкое преступление, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В качестве отягчающего обстоятельства суд признал в действиях ФИО1 согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступления. На основании изложенного, администрация исправительного учреждения считают, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал. Подтвердил суду, что после освобождения избрал место жительства по адресу: <адрес>

Согласно заключению помощника прокурора Ламекиной О. М. требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 освобождаемого по отбытию срока наказания 13.12.2020, на срок 8 лет с убытием к месту жительства: <адрес> установить ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав административного ответчика, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 14.06.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 14.06.2017 совершил тяжкое преступление – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Судом установлено на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 16.08.2017 года приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 14.06.2017 года оставлен без изменения.

Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области материала, положительно характеризующегося осужденного, усматривается, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-42 г. Лениска-Кузнецкого 06.09.2017 из ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово. В период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2, нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. Социально - полезных связей не утратил, продолжал поддерживать. Уголовные традиции и отношения с лидерами преступных сообществ не поддерживал. В настоящее время осужденный ФИО1 не трудоустроен по причине отсутствия рабочих вакансий в ФКУ ЛИУ-42. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, поддерживает взаимоотношения с широким кругом осужденных положительной направленности. К лидерству не склонен и не стремится. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, осознает их законные требования. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Внешний вид опрятный, следит за личной гигиеной. Спальное место содержит в чистоте и порядке. Прошел обучение в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении <номер> при ФКУ ЛИУ-42, получил ряд специальностей: «повар», «пекарь». К личному материальному обеспечению относится бережно, порчу одежды не допускает. За период отбывания уголовного наказания в ФКУ ЛИУ-42 осужденный ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, администрацией ФКУ ЛИУ-42 поощрялся девять раз, последнее поощрение от <дата> в виде благодарности. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. В бухгалтерию ФКУ ЛИУ-42 в отношении осужденного ФИО1 поступил исполнительный лист на сумму <данные изъяты> рублей, который в настоящее время погашен в полном объеме. <данные изъяты> Социально-полезные связи поддерживает с братом В.И.А., братом В.С.А., сестрой В.М.А. путем переписки, телефонных переговоров, предоставления краткосрочных свиданий. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, с приговором суда согласен.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными (п. 1 и п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств его совершения, поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, и данные характеризующие его личность, суд считает целесообразным установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает, что установленные в отношении административного ответчика вышеуказанного ограничения соответствует целям предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>., освобождаемого по отбытии срока наказания 13.12.2020г., с убытием к месту жительства: <адрес> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «15» октября 2020 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-1822/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.