Постановление № 5-42/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-42/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 июня 2021 г.

г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита Илья Владимирович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарями судебного заседания Подсвировой Н.А. и Севериной А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом рассмотрении в помещении военного суда дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято)

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 10-92-127-Ф, ФИО1 около 11 часов 22 марта 2021 г. на контрольно-пропускном пункте в/ч (номер) не пропустил на территорию воинской части ведущего специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и городу Севастополю Южного межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее инспектора) (ФИО)12, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении возбужденному в отношении ФКУ «Черноморского флота» по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Ранее в судебном заседании ФИО1 признавая вину в совершенном правонарушении пояснил, что около 11 часов 22 марта 2021 г. на контрольно-пропускном пункте в/ч (номер) он по собственной инициативе не пропустил на территорию воинской части инспектора (ФИО)13, так как он не являлся военнослужащим, то что (ФИО)14 имел право беспрепятственного доступа на территорию воинской части он не знал.

Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствии

Свидетель (ФИО)15 пояснил, что он осуществлял производство по делу об административном правонарушении возбужденному в отношении должностных лиц ФКУ «Черноморского флота» в связи с завозом на территорию в/ч (номер) грунта несоответствующего качества. 15 марта 2021 г. в адрес командующего Черноморским флотом было направлено сообщение о планируемом производстве заборов проб грунта на территории в/ч (номер). Однако в назначенное время 22 марта 2021 г. ФИО1 отказался допускать его на территорию воинской части, так как тот не был военнослужащим.

Как усматривается из определения №10-92-62-ФР от 15 февраля 2021 г. инспектором (ФИО)16 в отношении ФКУ «Черноморского флота» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии уведомлению заместителя руководителя Южного межрегионального управления Росприроднадзора поступившему 16 марта 2021 г. в адрес командующего Черноморским флотом на 22 марта 2021 г. было назначено получение образцов грунта на территории в/ч (номер).

Согласно протоколам взятия проб и образцов, а также осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, и находящихся там вещей и документов от 22 марта 2021 г., в связи с отказом ФИО1 в пропуске на территорию воинской части (ФИО)17, осмотр территории воинской части не проводился.

Свидетель (ФИО)21 пояснил, что 22 марта 2021 г. ему со слов ФИО1 и (ФИО)18 известно, что ФИО1 не пропустил на территорию в/ч (номер) инспектора (ФИО)19.

Согласно учетно-послужным документам ФИО1 является заместителем командира воинской части.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае умышленного невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства по материалам дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что в них содержится достаточно сведений, подтверждающих тот факт, что ФИО1 22 марта 2021 г. умышлено не выполнил требования (ФИО)20, чем сорвал проведение процессуальных действий.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает, что он к административной ответственности привлекается впервые и раскаивается в содеянном.

С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения и личности виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: (изъято)

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Калита