Постановление № 5-30/2017 от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административное г. Нефтекумск 26 февраля 2017 года Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Магомедова М..Ш., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, 25.02.2017г., в 21 час 20 минут, ФИО1, будучи на ФККП «Затеречный»-117км ФАД «Кочубей - Нефтекумск - Минеральные Воды», являясь гражданином Республики Украина и прибывшим на территорию Российской Федерации 14.11.2016г., не покинул пределы Российской Федерации в течение 90 суток со дня въезда, на регистрационный учет по истечении 90 суток не встал, чем нарушил миграционное законодательство в части уклонения от своевременного выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока - в течение 90 суток, а именно - положений ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вовремя не покинул территорию РФ ввиду болезни родной сестры, проживающей <адрес> и являющейся гражданкой Российской Федерации, которую и приезжал навестить и не мог оставить в состоянии болезни. Новые паспорта Республика ДНР в настоящее время выдает только молодым гражданам. Пол года он состоял в ополчении. Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом № от 26.02.2017г. согласно которому было установлено его пребывание 25.02.2017г. в 21 час 20 минут на территории России по истечении предельного срока пребывания в 90 суток, миграционной картой ФИО1, согласно которой он въехал на территорию РФ 14.11.2016г., копией паспорта, его объяснением от 25.02.2017г., рапортом сотрудника полиции М.А. от 25.02.2017г... Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод прихожу к выводу о неприменении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку ФИО1 на территории РФ имеет близкого родственника - сестру, которая длительное время проживает в <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, что свидетельствует о наличии у ФИО1 семейных связей с близким родственником, проживающим на территории РФ и в данном случае, выдворение за пределы РФ будет означать вмешательство со стороны публичных властей в осуществление его права на личную и семейную жизнь, что недопустимо. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нефтекумского районного суда Ходус А.Н. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |