Решение № 2-86/2026 2-86/2026~М-18/2026 М-18/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-86/2026

УИД: 36RS0018-01-2026-000030-61

Строка 2.184

Дело № 2-86/26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 30 марта 2026 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Жуковой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1 указав, что 28.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №ССОРВEJ13D2405272221. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые обязательства по возврату суммы кредита. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 402 816, 64 руб., в том числе 384 130, 52 руб.–просроченный основной долг, 17 093, 98 руб. – проценты, 1 592, 14 руб. – штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 570 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Поскольку кредитные правоотношения допускают правопреемство, то после смерти заемщика ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники.

Определением суда от 10.02.2026, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1–ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу положений статей 807, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан к исполнению денежного обязательства по договору займа с уплатой обусловленных договором процентов, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитовании и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, 28.05.2024 между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) в офертно-акцепной форме было заключено Соглашение о кредитовании №ССОРВEJ13D2405272221 по условиям которого заемщику предоставлялся кредит в сумме 391 000 руб. сроком на 60 мес. Плата за пользование кредитом составила 13,99 % годовых (л.д.16-18).

АО «Альфа-Банк» исполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика (л.д. 12). Однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Нотариусом нотариальной палаты Воронежской области ФИО3 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 наследником заемщика, принявшим наследство путем подачи заявлений о принятии наследства в установленный законом срок, является мать наследодателя ФИО2 которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марка ДЭУ НУБИРА II, наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления, 2001; денежные средства находящиеся в ПАО «Промсвязьбанк» и в ЦЧБ ПАО Сбербанк на счетах на имя наследодателя (л.д. 40-88).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленной в материалы дела ответчиком ФИО2 (матери заемщика) справки военного комиссариата г.Энгельск, Ровенского и Энгельсского районов Саратовской области от 03.06.2025 №953/1 следует, что сержант ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачисленный в распоряжение командира войсковой части № проходивший военную службу, пребывающий в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции в органах Министерства обороны Российской Федерации погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в период пребывания в добровольческих формированиях при участии в проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей и Украины. Извещение о гибели (смерти) указанного лица ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.92-93).

Федеральным законом от 7 октября 2022 г N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа) обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор).

Согласно частям 1 и 2 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнение задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведение специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащей инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1. настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящее статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащих прекращаются.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона с 7 октября 2022 года N 377-ФЗ, гибель (смерть) военнослужащего, если о погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специально военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договора (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлен исчерпывающий перечень лиц, относящихся к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

Из представленного в материалы дела ФИО2 удостоверения №182031 от 15.11.2024 выданного военным комиссариатом Саратовской области, следует, что ФИО2 является членом погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий (пп.1 п.2 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» имеет право на меры социальной поддержки, установленных Федеральным законом «О ветеранах». Срок действия удостоверения-пожизненно (л.д.98-101).

В силу приведенных выше норм данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд полагает необходимым отказать, ввиду гибели заемщика при выполнении задач в период проведения специально военной операции.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Тюлькова