Решение № 12-232/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-232/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Воронеж 13 июня 2017г.

Судья Центрального районного суда г.Воронежа Сахарова Е.А. рассмотрев жалобу ФИО1 1ИО на постановления мирового судьи судебного участка№ Центрального судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 1ИО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка№5 Центрального судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 1ИО признан виновным в том, что <адрес>. в 21 час. 15 мин. <адрес>, являясь должником в исполнительном производстве, нарушил, установленное в отношении него временное ограничение за пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В жалобе ФИО1 1ИО ставит вопрос об отмене постановления, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку постановление судебного пристава об установлении временных ограничений он не получал и не знал о них.

ФИО1 1ИО в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что решение суда им исполняется в связи с чем, считает, применение к нему временных ограничений незаконным, однако, постановление пристава о применении временных ограничений он не получал и не мог их обжаловать.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст.17.17 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 5 вышеуказанной статьи установлено, что копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ.

Судебным приставом - исполнителем Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области в отношении ФИО1 1ИО вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д. 9), однако, данную ксерокопия постановления нельзя признать допустимым доказательством, так как невозможно установить дату его принятия, постановление не заверено надлежащим образом, при этом, органы ГИБДД не имеют полномочий на удостоверение документов службы судебных приставов России.

В нарушение требований части 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в административном материале отсутствуют сведений о вручении заявителю вышеназванного постановления, в ходе рассмотрения дела мировым судьей данный вопрос не исследовался.

Между тем указанные обстоятельства, имеющие значение для рассмотренного дела и исключающие виновности ФИО1 1ИО, правовой оценки не получили.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка№5 Центрального судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 1ИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка№5 Центрального судебного района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности ФИО1 1ИО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1ИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ прекратить.

Судья Е.А. Сахарова