Решение № 2-3251/2020 2-3251/2020~М-2695/2020 М-2695/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-3251/2020

Дело № 2-3251/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.,

при секретаре Сапельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска, Советскому управлению социальной защиты населения Администрации г. Челябинска, Министерству социальных отношений Челябинской области об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска, Советскому управлению социальной защиты населения Администрации г. Челябинска, Министерству социальных отношений Челябинской области об установлении факта его работы в годы Великой Отечественной войны в течение 6 месяцев.

В обоснование заявления указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 12 месяцев работал в колхозе им. <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, предупрежденными об уголовной ответственности, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению пенсий и пособий совета социального обеспечения колхозников <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков Советского управления социальной защиты населения Администрации г. Челябинска, Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска по доверенности ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку периоды работы в годы Великой Отечественной войны не повлияют на размер его пенсии.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 12 месяцев работал в колхозе им. <адрес>, данное обстоятельство подтверждается объяснениями свидетелей, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению пенсий и пособий совета социального обеспечения колхозников <адрес>, удостоверением к юбилейной медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

Согласно ответу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Челябинской области период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен в стаж истца без законных на то оснований.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» законодательство Российской Федерации о ветеранах состоит из Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Согласно ст. 89 Закона РФ "О государственных пенсиях в РСФСР", действующего на момент возникновения спорных правоотношений, в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Статьями 96 и 97 названного Закона предусмотрено, что трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Стаж работы, указанный в части первой статьи 89 Закона, может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, вследствие иного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.).

Суд считает, что возможно установление по свидетельским показаниям периода работы ранее достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора, поскольку юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения, перерасчета пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 года N 2123 "О повышении пенсий в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года" постановлено повышение пенсии гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных ст. ст. 96 и 97 указанного Закона.

Данным Указом государство официально признало факт привлечения в годы Великой Отечественной войны несовершеннолетних детей к труду. Из содержания акта следует, что юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя законом не предусмотрено.

В связи с изложенным, установление ограничений по включению периода работы в трудовой стаж в зависимости от возраста работника, недопустимо.

Судом установлено и подтверждается пояснениями истца ФИО3 в исковом заявлении, а также представленными в суд показаниями свидетелей С.В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и И.М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заверенными комиссией по назначению пенсий и пособий совета социального обеспечения колхозников <адрес>, что истец ФИО1 и свидетели С.В.М. и И.М.М. работали в колхозе полный рабочий день в период с июня по август с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обучение в школе в этот период не проводилось.

Согласно п. 31 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555, установление периодов работы по свидетельским показаниям производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Пенсионным фондом РФ по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации.

Суд, разрешая исковые требования по существу, пришел к выводу о том, что с учетом представленных суду архивных справок о несохранении архива колхоза им. Ленина за ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии в нем документов, подтверждающих работу ФИО1 в спорный период времени в колхозе, протокол опроса свидетелей, заверенный печатью соответствующего органа и выполненный в соответствии с вышеприведенными Правилами на установленном бланке, является основанием для включения в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, права истца подлежат судебной защите и восстановлению, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 в годы Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в послевоенное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Губанова М.В.