Постановление № 5-122/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Т.Ю. Майорова при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>11, <адрес>, не работающего,- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ФИО1 находясь на <адрес> в ходе ссоры нанес четыре удара кулаком по лицу ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей спинки носа и верхней губы в виде травматического отека. ФИО1 и ФИО2 родственниками не являются. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью. ДД.ММ.ГГГГ произошла ссора между ним и ФИО2, в ходе ссоры он нанес ей четыре удара кулаком по лицу. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поссорились, и он нанес ей по лицу 4 удара кулаком, она испытала физическую боль и у нее были телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей спинки носа и верхней губы в виде травматического отека Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 собственноручно внесены объяснения «согласен, причинил побои ФИО2»; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ФИО1 находясь на <адрес> в ходе ссоры нанес ей четыре удара кулаком по лицу, причинив телесные повреждения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО2 имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей спинки носа и верхней губы в виде травматического отека, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст.3.8, 4.2, 4.3, 6.1.1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Т.Ю. Майорова получатель: УФК по <адрес> (Главное управление внутренних дел по <адрес>) ИНН <***> КПП 540601001 Счет 40№ Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России БИК 045004001 КБК 188 1169 0050056000140 ОКТМО 50650101 УИН 18№ Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017 |