Постановление № 5-1654/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1654/2020

Дело № 5-1654/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года <...>

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на третьем этаже 2-го подъезда дома {Адрес изъят} в состоянии алкогольного опьянения, спал, после пробуждения в окружающей обстановке ориентировался слабо, речь при разговоре слабо разборчива, из полости рта исходил запах спиртного, одежда сырая, в грязи. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

ФИО1 виновным себя при вышеизложенных обстоятельствах признал, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, не отрицал этого, поэтому не видел смысла проходить медицинское освидетельствание.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;

- письменными объяснениями свидетелей П. и З. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 18 час 15 минут во втором подъезде дома {Адрес изъят} на лестничной площадке третьего этажа они видели мужчину, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который спал на лестничной площадке, после пробуждения в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, изо рта сильно пахло алкоголем. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Сотрудникам полиции представился как ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от {Дата изъята}, подтвердившего факт совершения административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании ФИО1 {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, ранее назначенное наказание не привело к предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 21 часа 00 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Смирнова